Определение № 76 от 24.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4398/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение24.02.2015 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ВРЪЩА жалбата на С. Г. С. вх. № 9675/06.11.2014 срещу определение № 289/16.09.2014 по настоящото дело. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката С. Г. С. съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 278 ГПК. Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение с определение № 83/06.02.2015 по ч.гр.д. № 489/2015 е отменил определение № 375/12.11.2014 по настоящото дело и е върнал делото за администриране на жалба вх. № 9675/06.11.2014. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че указанията му в разпореждане № 33/09.02.2015 за отстраняване на нередовностите на жалба вх. №9675/06.11.2014 – представяне на 1 бр. препис от частната жалба за връчване на насрещната страна и за внасяне по сметка на Върховния касационен съд такса по частната жалба в размер на 15,00 лева, като и представяте на документ за извършения превод, са получени от жалбоподателката лично на 11.02.2015 г. В разпореждането жалбоподателката изрично е предупредена, че при неизпълнение в срок на указанията частната жалба подлежи на връщане като нередовна. До изтичането на срока за изпълнение на указанията по делото не е представен нито препис от жалбата, нито квитанция за внесена такса в размер на 15,00 лева. Вместо това жалбоподателката е поискала издаването на заверен препис от жалбата й, с молба да й бъде указано кой е нейният входящ номер, като е представила квитанция за внесена такса 7,90 лева за копия от документи и заверени преписи от протокол по гр.д. № 13/2015 на ВКС, ІІІ ГО. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 278 ГПК
- чл. 274, ал. 2