Определение № 759 от 31.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 6541/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданскопроцесуалния кодекс /ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по молба подадена от „Агра 99“ АД, ЕИК 128501018, чрез адв. Пейчев за изменение на Решение № 12208 от 13.11.2024 г. постановено по адм. дело 6541/2024 г. по описа на ВАС, осмо отделение в частта за разноските. В молбата се претендира присъждане на разноски за процесуално представителство в първоинстанционното производство. Ответникът – Директора на ТД на НАП – гр. Бургас, чрез юрк. Колева в писмено становище оспорва основателността на същата. Върховният административен съд, осмо отделение, като взе предвид, че молбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, счита същата за допустима. Направеното искане за допълване на решението на ВАС в частта за разноските, с правно основание чл. 248 ГПК, приложим субсидиарно на основание чл. 144 АПК, е допустимо, тъй като е подадено в едномесечния преклузивен срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК от постановяването му. Разгледана по същество – молбата е основателна, поради следното: Производството по делото пред Върховния административен съд е било образувано по касационна жалба на Директора на ТД на НАП – гр. Бургас против решение № 628 от 10.05.2024 г., постановено по адм. д. № 48/2024г. по описа на Административен съд – Ямбол. С Решение № 12208 от 13.11.2024 г. постановено по адм. дело 6541/2024 г. по описа на ВАС, осмо отделение е отменил обжалваното първоинстанционно решение, и е обявил за нищожен Акт за установяване на задължение по декларация № П0-02002823109188-91-001 от 04.12.2023 г., издаден от старши инспектор - орган по приходи, потвърден с Решение № 1 от 08.01.2024 г. на Директора на ТД на НАП – Бургас. С решението ВАС е осъдил Национална агенция за приходите да заплати на „Агра 99“ АД, ЕИК 128501018 разноски по делото за касационна инстанция в размер на размер на 2 600 лева. Отговорността за разноски е свързана с изхода на правния спор и е негова последица. Страната, която го е загубила, дължи на насрещната страна (тази, в чиято полза е постановен съдебният акт) направените в производството разноски, вкл. заплатеното адвокатско възнаграждение. Пред първата инстанция са сторени разноски за държавна такса, адвокатско възнаграждение и депозит ССЕ които първоинстанционният съд е присъдил, в размер на 2950,00 лева на „Агра 99“ АД с отмененото решение № 628 от 10.05.2024 г., постановено по адм. д. № 48/2024г. по описа на Административен съд – Ямбол. С оглед постановеното Решение № 12208 от 13.11.2024 г. постановено по адм. дело 6541/2024 г. по описа на ВАС, съдът намира, че следва да бъде уважено искането по чл.248 и сл. от ГПК, и претендираните разноски за процесуално представителство пред първоинстанционното производство за адвокатско възнаграждение и държавна такса, общо в размер на 2950,00 лева, се присъдят на ответника по касация и заплатят от касатора. Водим от горното и на осн.чл.248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и § 2 ДР ДОПК, Върховният административен съд, състав на осмо отделение,