Определение № 2542 от 05.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1965/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 246 от 15.02.2024 г. Административен съд - Монтана е прекратил производството по КАНД №89/2024 година по описа на същия съд и е изпратил делото на Върховния административен съд (ВАС) с искане за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Изложил е подробни аргументи за това, че поради числения състав на съдиите от Административен съд - Монтана, останалите двама съдии не могат да формират друг тричленен състав, който да разгледа делото, по което касационното производство е повторно след произнасянето на Административен съд - Монтана по същия спор с решение по КАНД №386/2023 г. Върховният административен съд, пето отделение, намира че са налице обективни причини поради които Административен съд - Монтана не може да разгледа делото. Неговата численост не позволява формирането на друг тричленен състав /в изпълнение изискването на чл. 225 АПК/, различен от този, постановил предходното решение по КАНД № 386/2023 г. С него е обезсилено предходно решение на Районен съд - Монтана, и делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав на този съд. При новото разглеждане на делото пред Районен съд - Монтана е постановено решението, предмет на новото касационно обжалване по КАНД № 89/2024 г. по описа на Административен съд - Монтана. Предвид наличието на предпоставките на чл.133, ал.6, т.2 АПК делото следва да бъде изпратено на друг равен по степен административен съд, какъвто в случая е съседния Административен съд - Враца. По изложените съображения Върховният административен съд, пето отделение