Определение № 334 от 23.08.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2713/2016 г.

Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на искането на А. Г. С. от [населено място] за спиране на изпълнението на въззивно решение № 770 от 15.04.2016г. по в.гр.д.№ 3092/2015г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 18.03.2015г.по гр.д.№ 1235/2014г. на СГС, постановено по иск с правно основание чл.108 ЗС. Искането за спиране е направено във връзка с подадена касационна жалба с вх. № 7549 от 25.05.2016г., която е в процес на администриране. С разпореждане № 186 от 24.06.2016г., на основание чл.282 ал.2 т.2 от ГПК на молителя е определено обезпечение за внасяне в размер на 65 857. 50лв. /съобразно данъчната оценка на имота и ТР по т.д.№ 8/12г.на ОСГК на ВКС/, за което е предоставен 7 –дневен срок. За указанията на съда страната е била лично уведомена на 28.06.2016г. На 5.07.2016г. молителят е подал молба за продължаване на срока за внасяне на определената сума, която съдът е уважил като е продължил срока с още 15 дни. Изрично в разпореждането си, съдът е посочил, че съгласно чл.63 ал.2 ГПК срокът тече от изтичане на първоначалния срок /което в случая е 6.07./ и изтича на 21.07.2016г. В предоставения срок обезпечение не е внесено. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и липсата на внесено обезпечение в определения срок, намира искането за неоснователно по следните съображения: Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК задължително условие за спиране на изпълнението на постановен въззивен акт е представянето на надлежно обезпечение, което при решения относно вещни права съответства на обжалваемия интерес, съдържанието на което понятие е разяснено в Тълкувателно решение по т.д.№ 8/12г.на ОСГК на ВКС. При липса на внесена сума, която да гарантира възможността за обезщетяване на евентуално причинени вреди, не е възможно спиране на изпълнението. Предвид изложеното, Върховният касационен съд,