Определение № 162 от 30.04.2018 г. на ВКС по т. д. № 2382/2016 г.

Производството е по реда на чл. 282 ГПК, във вр. с чл.403 ГПК. Образувано е по искане с вх. на ВКС № 2520/12.03.2018 г., на ЧСИ А. А., рег.№ 757 на КЧСИ с район на действие ОС П.,последвано от искане вх. на ВКС № 4001/19.04.2018 г. на ЧСИ Ан.А. с рег.№ 826 на КЧСИ, за освобождаване внесената по специалната сметка на ВКС парична гаранция за обезпечаване допуснатото с определение на второ търговско отделение на ВКС № 455 от 28.09.2016 г. по ч.т.д.№ 1901 / 2016 г. спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Пловдивския апелативен съд № 251 от 22.07.2016 год., по в.т.д.№ 749/2015 год. в размер на сумата 75 357.28 лв.. Посочено е, че с оглед образуваното, въз основа на издаден от Пловдивския окръжен съд на 10.08.2016 г. изпълнителен лист изп.д.№ 20168260406784, по описа на ЧСИ с рег.№826 на КЧСИ, с предходен № 00042/2018 г. на ЧСИ с рег.№ 757 на КЧСИ, предоставената от длъжника [община] гаранция в размер на сумата 75 357.28 лв. следва да бъде преведена по съответната посочена в молбата сметка на ЧСИ, рег.№ 826 на КЧСИ. Със становище вх. на ВКС № 3992/16.04.2018 г. [фирма], [населено място] е подкрепил искането на ЧСИ Ан.А. за превеждане на внесената гаранция за погасяване до съответния размер задължението на [община] по изп.д.№6784/2016 г.. ОБЩИНА С. не заявява изрично становище по същото, но с молба вх. на ВКС № 3221/28.03.2018 г. е поискала връщане на така внесената гаранция. Настоящият съдебен състав на второ търговско отделение на ВКС, след служебно изискване на делото от Пловдивския апелативен съд и проверка на данните, които съдържа, намира: С определение № 455 от 28.09.2016 г., по ч. т. д. № 1901/2016 г., състав на второ т. о. на ВКС, на осн. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, е спрял изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Пловдивския апелативен съд 251/22.07.2016 г., по в.т.д. № 749/2015 г., срещу внесено от касатора – ответник Община С. обезпечение в размер на сумата 75 357.28 лв., която според счетоводното удостоверяване от гл. специалист - счетоводител на ВКС от 20.03.2018г., е постъпила на 27. 09.2016 г. и понастоящем се намира по сметката за обезпечения на ВКС. С постановеното по реда на чл.290 и сл. ГПК решение № 155 /18. 12.2017 г., по т.д.№ 2382/2016 г. състав на второ търговско отделение на ВКС е отменил въззивното решение на Пловдивския апелативен съд № 251/22.07.2016 г., по т.д.№ 749/2015 г., в частта, с която е отхвърлен предявения от касатора - ищец [фирма], [населено място] срещу ОБЩИНА С. иск за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи от нереализирана печалба за периода 01.04.2009 г. -01.04.2011 г. по договор от 01.06.2006 г. за разликата над 75 357.28 лв. до пълния предявен размер от 327 920.40 лв. и в тази част делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Пловдивския апелативен съд. В частта, с която исковата претенция на [фирма], [населено място] срещу ОБЩИНА С. е уважена за сумата 75 357.28 лв. решението на Пловдивския апелативен съд е оставено в сила. І.По искането на ЧСИ А. А., рег.№ 826 на КЧСИ: Искането, обективирано в молба вх. на ВКС № 4001/19.04.2018 г., предвид становището [фирма], [населено място] с вх. на ВКС № 3922/16.04.2018г., е основателно и следва да бъде уважено. Осъдителното решение на Пловдивския апелативен съд № 251 / 22. 07. 2016 г., по т.д.№ 749/2015 г., в частта, с която е уважена исковата претенция срещу ОБЩИНА С. за сумата 75 357.28 лв. е влязло в сила и са налице предпоставките на чл.282 ГПК за освобождаване на внесеното по специалната с/ка на ВКС, обезпечение в размер на същата сума и превеждане на последната по посочената от ЧСИ с рег.№ 826 на КЧСИ банкова сметка за погасяване на задължение на длъжника по образуваното в канцеларията му изп.д.№ 20168260406784. ІІ. По искането на ОБЩИНА С.: При постановения правен резултат по т.д.№ .№ 2382/2016 г., по описа на второ търговско отделение на ВКС искането на вносителя ОБЩИНА С. за връщане на внесеното обезпечение в размер на сумата 75 357.28 лв. е неоснователно, поради отсъствие на предпоставките на чл.282, ал.5 ГПК – исковата претенция не е отхвърлена, нито е прекратено производството по делото. Не е установено и погасяване на задължението по образуваното изпълнително дело в канцеларията на ЧСИ, рег.№ 826 срещу Общината - длъжник. Водим от изложените съображения настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС