Определение № 68 от 15.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2507/2018 г.
ВКСIV гражданско отделение15.02.2019 г.докладчик Зоя Атанасова
Диспозитив
Спира производството по гр.дело № 2507/2018 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение. Указва на жалбоподателя „Строй А 2000” ЕООД [населено място] в едноседмичен срок от съобщението да представи препис от решение № 26/03.07.2018 г. по т.дело № 2/2018 г. на Пернишкия окръжен съд, както и удостоверение за актуално състояние на дружеството. Указва на М. П. С., [населено място],[жк],[жилищен адрес] в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства, че е предявила пред съда по несъстоятелността в предвидения в ТЗ срок претендираното вземане срещу „Строй А 2000” ЕООД [населено място], предмет на настоящото дело и, че същото вземане е включено в списъка на приетите от синдика вземания. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред труд тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните. Препис от определението да се изпрати на страните и на синдика на „Строй А 2000” ЕООД [населено място]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по подадена касационна жалба от ответника”Аспекти плюс” ООД – сега с наименование „Строй А 2000„ ЕООД, [населено място], чрез адв. А. С. срещу решение № 2709/20.12.2017 г. по гр.дело № 1850/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 25.07.2016 г. по гр. дело № 70/2012 г. на Пернишкия окръжен съд в уважената част на предявените искове с правно основание чл.79,ал.1,пр.2 и чл.86 ЗЗД от М. П. С. срещу жалбоподателя. По настоящото дело е постъпила молба вх. № 1179/06.02.2019 г., подадена от А. Л. В. – синдик на „Строй А 2000” ЕООД, [населено място] с която е поискано спиране на производството по делото на основание чл.637,ал.1 от Търговския закон, тъй като с решение № 26/03.07.2018 г., постановено по т.дело № 2/2018 г. на Пернишкия окръжен съд е открито производство по несъстоятелност по отношение на „Строй А 2000” ЕООД. Съдът намира, че молбата за спиране е основателна. По отношение на жалбоподателя-ответник „Строй А 2000” ЕООД [населено място] с обжалваното въззивно решение е потвърдено решение на Пернишкия окръжен съд в частта, с която са уважени обективно съединени искове за парични вземания, представляващи обезщетения за вреди от неизпълнение на договор за учредяване право на строеж. От извършената служебна справка е видно, че с решение № 26/03.07.2018 г. по т.дело № 2/2018 г. на Пернишкия окръжен съд на жалбоподателя „Строй А 2000” ЕООД [населено място] е открито производство по несъстоятелност. Съгласно разпоредбата на чл.637,ал.1 ТЗ с откриване на производство по несъстоятелност се спират съдебните производства по имуществени граждански и търговски дела срещу търговеца-длъжник. С оглед на посоченото съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се спре на основание чл.637,ал.1 ТЗ. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 288 ГПК
- чл. 86 ЗЗД
- чл. 637, ал. 1 ТЗ
- чл. 637, ал. 1
- чл. 79, ал. 1