Определение № 3013 от 14.06.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2233/2024 г.
ВКСII гражданско отделение14.06.2024 г.докладчик Розинела Янчева
Диспозитив
СПИРА на основание чл. 282 ГПК изпълнението на невлязлото в сила решение № 619 от 23.05.2024 г. по гр. д. № 20231000502343/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, с което „Румик“ ООД е осъдено да заплати на С. С. М., на основание чл. 49 ЗЗД, сума в размер от 26 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 03.07.2021 г. до окончателното плащане, които вреди са претърпени при настъпило на 03.07.2021 г. травматично увреждане - счупване на лява бедрена кост, при падането й при влизане в магазин „Румик“, находящ се в гр. София, ул. Мара Бунева“ № 29, от удар на неправилно функционираща автоматична входна врата на магазина. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК. Делото е образувано по молба на „Румик“ ООД за спиране изпълнението на въззивно решение № 619 от 23.05.2024 г. по гр. д. № 20231000502343/2023 г. по описа на Апелативен съд – София в невлязлата в сила част, с която дружеството-молител е осъдено да заплати на С. С. М., на основание чл. 49 ЗЗД, сума в размер от 26 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 03.07.2021 г. до окончателното плащане, които вреди са претърпени при настъпило на 03.07.2021 г. травматично увреждане - счупване на лява бедрена кост, при падането й при влизане в магазин „Румик“, находящ се в гр. София, ул. Мара Бунева“ № 29, от удар на неправилно функционираща автоматична входна врата на магазина. Съдът е присъдил и разноски по делото. На 14.06.2024 г. – в законоустановения срок, е постъпила касационна жалба, подадена от „Румик“ ООД срещу въззивното решение. С молбата до ВКС е представен документ за внесена сума по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 26 000 лв., която е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира, че са налице предпоставките на закона за спиране изпълнението на въззивното решение във визираната по-горе част, в която същото не е влязло в сила. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение