Определение № 588 от 13.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 544/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК. Образувано е по частна жалба от адв. М. В. – процесуален представител на Р. К. Р. и Р. Д. А., и двете от [населено място] против определение №371/14.6.2011 г. по ч.гр.д.№255/2011 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о. С обжалваното определение е върната частна жалба, вх.№4673/13.5.2011 г., срещу определение №289/12.5.2011 г. по ч.гр.д.№255/2011 г. на ВКС, ІV г.о., като недопустима. В обжалването определение е прието, че обжалваното определение е окончателно и не подлежи на обжалване. В частната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Моли се за неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба и с оглед разпоредбата на чл.274, ал.2, изречение второ ГПК, намира следното: Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок. Същата обаче е неоснователна. Обжалваното определение на тричленния състав на ВКС, ІV г.о., е правилно. Законосъобразно, обосновано и при спазване на процесуалните правила съдът е приел, че обжалваното определение не подлежи на по-нататъшно обжалване с оглед разпоредбата на чл.274, ал.3 ГПК. Касае се за касационен съдебен акт, по който ако е налице произнасяне по същество, какъвто е процесния случай – определение №289/12.5.2011 г., е окончателен. Поради това частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното определение - потвърдено. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,