Определение № 215 от 13.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 670/2012 г.

Производство по чл.282 ал.5 ГПК. Постъпила е молба вх.№4676/3.05.16г. от [фирма] за освобождаване на сумата 5382,35лв. - внесена от дружеството като обезпечение по направено искане за спиране изпълнението на въззивно решение - и за връщането й на вносителя по посочена от него банкова сметка. Ответната страна М. П. Б. не взема становище. За да се произнесе по основателността на молбата, съдът взе предвид следното: С определение №.1451/18.11.11г., постановено по г.д.№.1430/11 на ВКС, ІV ГО, е спряно изпълнението на въззивно решение №.1033/28.07.11 по г.д.№.1058/11 на Варненски окръжен съд до приключване на касационното производство, като по сметка на ВКС като надлежно обезпечение е внесена сумата 5382,35лв. С окончателно определение №.1121/11.10.12г., постановено по г.д.№.670/12 по описа на ВКС, ІІІ ГО, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №.702/6.04.12 по г.д.№.623/12 на Варненски окръжен съд /постановено след отмяна на решение №.1033/28.07.11 по г.д.№.1058/11 на Варненски окръжен съд с решение №.84/28.02.12 по г.д.№.1430/11 на ВКС, ІV ГО и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд/ – с което, след отмяна на първоинстанционното решение, на молителя са присъдени 4456,94лв. на основание чл.344 ал.1 т.3 вр. с чл.225 ал.1 КТ и 1149,56лв. на основание чл.78 ал.1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІІІ ГО, като разгледа молбата и представените с нея и с молба вх.№.6668/29.06.16 приложения /молба до Държавен съдебен изпълнител при РС Варна вх.№14692/29.10.12 /по която е образувано и.д.№.12252/ - с искане да се образува изпълнително дело по издадения по г.д.№.20434/10 на В. изп. лист за присъдени разноски 1149,56лв. и да не се предприемат действия за събиране на сумата 4456,94лв., тъй като тя е платена от длъжника със законната лихва, изп. лист по г.д.№.20434/10 по описа на В. и Разпореждане от 26.11.12 на Съдебен изпълнител при Варненски районен съд за приключване на производството по и.д.№.12252 по описа на СИС VІІ р-н при Варненски районен съд поради цялостно изплащане на задължението/, и като отчете липсата на възражения на ответната страна, намира, че искането е допустимо и основателно. Изложеното в молбата и представените с нея приложения установяват извършено изплащане от молителя в настоящото производство на сумата по горепосоченото изпълнително дело, по което той е длъжник с взискател М. П. Б.. При това положение внесената от [фирма] сума по реда на чл.282 ГПК подлежи на връщане и следва да се преведе по посочената в молбата сметка. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,