Определение № 144 от 15.01.2024 г. на ВКС по гр. д. № 78/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение15.01.2024 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С. М. К. за отмяна на влязло в сила решение №550 от 25.03.2014 г., постановено по възз. гр.д.№ 154 описа за 2014 г. на Софийския апелативен съд, ГО, VIII състав, в частите, с които е отменено решение от 29.10.2013 г. по гр.д. №3716/2010 г. на Софийския градски съд за отхвърляне на исковете на КОНПИ срещу молителя и вместо него е постановено друго за отнемане в полза на държавата на описаното в диспозитива имущество на молителя. Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочване в публично съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК Образувано е по молба на С. М. К. за отмяна на влязло в сила решение №550 от 25.03.2014 г., постановено по възз. гр.д.№ 154 описа за 2014 г. на Софийския апелативен съд, ГО,VIII състав, в частите, с които е отменено решение от 29.10.2013 г. по гр.д. №3716/2010 г. на Софийския градски съд за отхвърляне на исковете на КОНПИ срещу молителя и вместо него е постановено друго за отнемане в полза на държавата на описаното в диспозитива имущество на молителя. В молбата се сочи, че с окончателно решение от 13 април 2023 г. по делото „К. и други срещу България“/жалба №28151/15 и две други/ Европейският съд по правата на човека е констатирал нарушение на правата на молителя по чл.1 от Протокол №1 към Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, поради което е налице основанието по чл.303, ал.1, т.7 от ГПК за отмяна на решението на ВКС. Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество застъпва становището, че молбата е неоснователна. Прокуратурата на Република България не е подала отговор на молбата. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на молбата приема следното: Молбата е подадена в шестмесечния срок по чл.305, ал.2 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение