Определение № 60343 от 02.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3349/2021 г.

Производството е по чл. 274,ал.2 от ГПК. Образувано е по подадена частна жалба вх. № 6789/23.07.2021 г. от ЕТ”Орион – В. Н.” в несъстоятелност, представляван от В. Б. Н. и синдика И. К. срещу определение № 467/23.06.2021 г. по ч.гр.дело № 2095/2021 г. на ВКС, III г.о., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба с вх. № 261742/29.03.2021 г. на ЕТ”Орион – В. Н.” в несъстоятелност срещу определение № 260120/10.03.2021 г. по в.ч.гр.дело № 81/2021 г. на Варненския апелативен съд. Поддържаните основания за неправилност на определението е незаконосъобразност. Според жалбоподателя частната касационна жалба е подадена в едноседмичния срок, предвиден в чл.275,ал.1 ГПК, което се установява от приложените писмени доказателства с настоящата частна жалба – заверени кс.копия от фискален бон, от служебен бон, от товарителница и извлечение за движението на пратка с № ... на „Еконт Експрес” ЕООД. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като извърши проверка на обжалваното определение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл.275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения: Съдебният състав е приел, че касационна частна жалба, подадена от ЕТ”Орион – В. Н.” в несъстоятелност срещу определение № 260120/10.03.2021 г. по в.ч.гр.дело № 81/2021 г. на Варненския апелативен съд е недопустима, като подадена след изтичане на едноседмичния срок за обжалване по чл.275,ал.1 ГПК. За да направи извода е приел, че съобщение за постановеното въззивно определение с препис от същото е редовно връчен на жалбоподателя на 19.03.2021 г., а частната касационна жалба е подадена по куриер на 27.03.2021 г. – след изтичане на едноседмичния срок за обжалване на 26.03.2021 г. – петък присъствен ден. Прието е също, че момента на подаване на частната касационна жалба е установен от приложената по делото на л.32 товарителница. С определение № 260120/10.03.2021 г. по в.ч.гр.дело № 81/2021 г. на Варненския апелативен съд е потвърдено определение № 4227/22.12.2020 г. по гр.дело № 3492/2020 г. на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото, образувано по предявен иск от ЕТ”Орион – В. Н.” против Р. Д. Я. с правно основание чл.439 ГПК. Ищецът ЕТ”Орион- В. Н.” в несъстоятелност, представляван от В. Б. Н. и синдика И. К. е подал частна касационна жалба вх. № 261742/27.03.2021 г. срещу определението на Варненския апелативен съд от 10.03.2021 г. по в.ч.гр.дело № 81/2021 г. Частната жалба е постъпила във Варненския апелативен съд на 29.03.2021 г. с отбелязване за дата на пощенско клеймо 27.03.2021 г. По подадената частна жалба е образувано ч.гр.дело № 2095/2021 г. на ВКС, Трето гражданско отделение. На л.32 по посоченото дело е приложен документ, обозначен като транспортен етикет, удостоверяващ извършена куриерска услуга от „Еконт Експрес” ЕООД с отбелязване на подател В. Б. Н., получател Варненски окръжен съд, съответно е отбелязано съдържанието на пратката - касационна частна жалба по в.ч.гр.дело № 81/2021 г. на Варненския апелативен съд. Документът съдържа и отбелязванията: дата на отпечатване 27.03.2021 г. и дата за разнос 29.03.2021 г. Освен това посоченият документ съдържа и цифров номер ..., който е номерът на пощенската пратка. Други доказателства по ч.гр.дело № 2095/2021 г. на ВКС, III г.о., от които да се установи подаване на частната касационна жалба в срок не са представени от жалбоподателя. Въз основа на данните от приложения транспортен етикет, обозначен от съдебния състав в обжалваното определение като товарителница е прието, че касационната частна жалба е подадена след изтичане на едноседмичния срок за обжалване, предвиден в чл.275,ал.1 ГПК. Едва с настоящата частна жалба, с която се обжалва определението на състава на ВКС е приложена товарителница за извършена куриерска услуга, издадена от „Еконт Експрес” ЕООД със същия цифров номер ... като отразения в транспортния етикет, с посочени данни: съдържание на пратката - касационна частна жалба по в.ч.гр.дело № 81/2021 г. на Варненския апелативен съд, подател В. Б. Н., получател Варненски окръжен съд, дата на приемане/автоматична система/ 26.03.2021 г. – 19.55 часа и цена на пратката 5.18 лв. Към частната жалба е приложен фискален бон, както и служебен бон, издадени от „Еконт Експрес” ЕООД, удостоверяващи плащане на цената на пратката 5.18 лв. на 26.03.2021 г. Като преценява представените в настоящото производство писмени доказателства съдът приема, че касационната частна жалба на ЕТ”Орион – В. Н.” в несъстоятелност на лицето В. Б. Н. срещу определение № 260120/10.03.2021 г. по в.ч.гр.дело № 81/2021 г. на Варненския апелативен съд е подадена в едноседмичния срок, предвиден в чл.275,ал.1 ГПК. Видно от приложеното по в.ч.гр.дело № 81/2021 г. на Варненския апелативен съд съобщение на л.23 препис от обжалваното определение е редовно връчен на жалбоподателя на 19.03.2021 г. Едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на 26.03.2021 г. – петък присъствен ден. Касационната частна жалба на ЕТ”Орион – В. Н.” в несъстоятелност срещу това определение е подадена по куриер на 26.03.2021 г. в рамките на едноседмичния срок по чл.275,ал.1 ГПК. Изводът съдът извежда, като взема предвид разпоредбата на чл.62, ал.2 ГПК, според която срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата, какъвто е настоящият случай. Изложените съображения налагат извод, че обжалваното определение следва да се отмени. Делото следва да се върне на съдебния състав за продължаване на процесуалните действия по частна касационна жалба вх. № 261742/29.03.2021 г., подадена от ЕТ”Орион-В. Н.” в несъстоятелност на лицето В. Б. Н. и със съгласието на синдика И. К.. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение