Определение № 21 от 21.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 57/2013 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК. Образувано е по молба с вх. № 9378/08.06.2012 г. по описа на Дупнишкия районен съд (Д.), подадена от И. С. К. за отмяна на решение от 19.01.2011 г. по гр. дело № 1906/2008 г. на Д., потвърдено с решение № 205/13.05.2011 г. по въззивно гр. дело № 221/2011 г. на Кюстендилския окръжен съд. С молбата е наведено основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК – лишаване на молителя от възможността да участва в делото и да бъде надлежно представляван, да се яви лично или чрез повереник, поради особени непредвидени обстоятелства – заболяване и смърт на назначения му по делото особен представител. Ответникът по молбата Д. С. К. в отговора си излага становище и съображения за неоснователност на молбата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, при извършената служебна проверка намира молбата за процесуално недопустима, като просрочена, по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК, тримесечният преклузивен срок за подаване на молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК тече от деня на узнаване на решението, чиято отмяна се иска. По делото се установява, че препис от горепосоченото първоинстанционно решение от 19.01.2011 г., чиято отмяна се иска, е редовно връчен лично на молителя на 31.01.2011 г., когато той е узнал за него. Молителят е обжалвал първоинстанционното решение, като с посоченото въззивно решение № 205/13.05.2011 г. то е било потвърдено, поради което следва да се приеме, че се иска отмяна на въззивното решение. Препис от последното е редовно връчен лично на молителя на 01.06.2011 г., когато той е узнал за него. Молителят е обжалвал и въззивното решение, като с определение № 152/03.02.2012 г. по гр. дело № 1110/2011 г. на ІІІ-то гр. отд. на ВКС, не е допуснато касационното обжалване. При това положение въззивното решение е влязло в сила на 03.02.2012 г., съгласно чл. 296, т. 3, предл. 1 от ГПК. Тъй като в случая денят на узнаването предхожда деня на влизане в сила на решението, чиято отмяна се иска, то следва да се приеме, че тримесечният преклузивен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК е започнал да тече от последната дата - 03.02.2012 г. и е изтекъл на 03.05.2012 г. (четвъртък) – преди подаването на 08.06.2012 г. на молбата за отмяна. Като подадена след изтичането на преклузивния процесуален срок за това, молбата за отмяна на влязло в сила решение е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по делото следва да се прекрати. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение