Определение № 279 от 22.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2696/2013 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на К., чрез главния инспектор-юрист П. М., против въззивното решение № 9 от 11 януари 2013 г., постановено по в.гр.д. № 457 по описа на апелативния съд в гр. Велико Търново за 2012 г., с което е потвърдено решение № 108 от 8 юни 2012 г., постановено по гр.д. № 996 по описа на окръжния съд в гр. Велико Търново за 2010 г. за отхвърляне искането на к. против С. Р. Р. и Р. В. Р. – двамата от [населено място] село, обл. В. Т., за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от Р. в периода 28 септември 1985 г. – 28 септември 2010 г. на обща стойност от 135837,04 лева, включващо недвижими имоти и парични суми. К. съд в настоящия си състав приема, че следва да спре производството по делото, по следните съображения: Касаторът твърди в касационната жалба и изложението към нея по реда на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, че атакуваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, както и поради приетото разрешение за необходимостта от пряка причинна връзка между придобитото имущество и престъпната дейност. Освен поставените процесуалноправни въпроси, се поставя и въпросът какви са критериите за формиране на основателно предположение, че придобитото имущество е свързано с престъпна дейност и необходима ли е пряка причинна връзка между придобитото имущество и престъпната дейност, предвид извода на съда в обжалваното решение, че не може да се направи извод за пряка или косвена връзка между престъплението, за което Р. е осъден и придобитото имущество. Този въпрос е предмет на разглеждане от тълк.д. № 7/2013 г., ОСГК, по което се търси тълкуването на ВКС по въпроса необходимо ли е да съществува връзка между конкретната престъпна дейност по чл. 3, времето на нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност по реда на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност /отм./. Ето защо настоящото производство следва да бъде спряно до постановяването на решение по тълк.д. № 7/2013 г., ОСГК. Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение