Определение № 2145 от 22.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1188/2024 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл. 133, ал. 6, т.2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение №164/25.01.2024 г., по к.адм.н. дело 697/2023 гoд. на Административен съд - Враца, поради невъзможност за сформиране на надлежен съдебен състав, делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на административен съд, който да се произнесе по спора. Искането е основателно. От данните по делото е видно, че в Административен съд - Враца е постъпило искане за възобновяване на производството по КАНД №445/ 2023 г. по описа на Административен съд Враца. Съдиите в Административен съд Враца по щат са петима. Видно от Решение №389/10.11.2023г. по КАНД №445/ 2023г. на Административен съд Враца, чието възобновяване се иска, трима от тях са участвали при разглеждане на делото. Предвид забраната на чл.73, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) същите съдии не могат да участват при разглеждане на искането за възобновяване. При установената обективна невъзможност на компетентния административен съд да сформира състав за произнасяне по спора, на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, следва да бъде определен друг административен съд, който да разгледа искането на М. Миладинов за възобновяване на производството по КАНД №445/ 2023 г. по описа на Административен съд - Враца. Воден от изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т.2 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,