Определение № 4230 от 25.08.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3602/2026 г.

Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК. Образувано е по молба вх. № 17858 от 24.08.2026 г., подадена от Общинско предприятие „Общинско лесничейство“- [населено място], представлявано от директора инж. Г. М., чрез юрисконсулт М. П., упълномощен процесуален представител по пълномощно № 90 от 16.02.2026 г., с искане за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 258 от 22.07.2026 г. по в.гр.д. № 371/2026 г. по описа на Окръжен съд - Хасково в частта, с която е потвърдено решение № 442 от 26.05.2026 г. по гр.д. № 2023/2025 г. на Районен съд - Хасково в частта, с която молителят е осъден на основание чл. 225, ал.1 КТ да заплати на М. Ю. Г. сумата 5 220.64 евро, представляваща обезщетение за времето, през което последният е останал без работа поради незаконно уволнение за периода от 20.06.2025 г. до 20.12.2025 г. Видно от приложените към молбата доказателства - заверено копие от касационна жалба вх. № 421 от 19.08.2026 г., молителят в настоящото производство е подал касационна жалба срещу въззивното решение в неговата цялост, включително и в частта относно присъждане на обезщетението по чл. 225, ал.1 КТ. Към молбата за спиране на изпълнението е приложено платежно нареждане от 21.08.2026 г. за внесено по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на присъдената сума от 5 220.64 евро. Удостоверено е от длъжно лице при ВКС, че към 24.08.2026 г. сумата е налична по сметката за обезпечения на ВКС. При тези данни молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение в осъдителната му част относно присъденото обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ е основателна и следва да бъде уважена. Водим от гореизложеното съдът