Определение № 304 от 15.10.2019 г. на ВКС по т. д. № 80/2019 г.
ВКСII търговско отделение15.10.2019 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА на основание чл.233 ГПК, поради отказ от иска, решение № 202 /04.07.2018 г. по в.т.д. № 268/ 2018 на АС-Пловдив в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение е уважен искът с правно основание чл.135 ЗЗД на „ЕЛИКОН” ЕООД ЕИК[ЕИК] срещу „БИЛДФАЙН ИНВЕСТ”ЕООД ЕИК[ЕИК] и „ГУСВ”АД ЕИК[ЕИК] като е обявен за недействителен по отношение на ищеца сключеният на 11.08.2015 г. между двамата ответници договор за прехвърляне на право на строеж на сграда в УПИ XII-67, в кв. 654 по ПУП –план за регулация на [населено място], съставляващ имот с идентификатор № 68850.514.67, материализиран в нот.акт №95, т.4, рег.№ 3091, дело №342 от 2015 г. на нотариус Ст.Ч., №381 на НК, вписан в СлВп –Ст.Загара под вх.рег. № 9137, акт №172, акт т. 23, дело 4760/2015 и ПРЕКРАТЯВА производството по същия иск. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 80/19 по описа на ВКС, ІІ т.о.. на ТК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Образувано е по касационна жалба от страна на процесуалния представител на „БИЛДФАЙН ИНВЕСТ”ЕООД ЕИК[ЕИК] срещу решение № 202 /04.07.2018 г. по в.т.д. № 268/ 2018 на АС-Пловдив в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение е уважен искът с правно основание чл.135 ЗЗД на „ЕЛИКОН” ЕООД ЕИК 108519101срещу касатора и „ГУСВ”АД ЕИК[ЕИК] като е обявен за недействителен по отношение на ищеца сключеният на 11.08.2015 г. между двамата ответници договор за прехвърляне на право на строеж на сграда в УПИ XII-67, в кв. 654 по ПУП –план за регулация на [населено място], съставляващ имот с идентификатор № 68850.514.67, материализиран в нот.акт №95, т.4, рег.№ 3091, дело №342 от 2015 г. на нотариус Ст.Ч., №381 на НК, вписан в СлВп –Ст.Загара под вх.рег. № 9137, акт №172, акт т. 23, дело 4760/2015. С молба вх. № 8479/08.10.2019 г. от страна на управителя и собственик капитала на „ЕЛИКОН” ЕООД К. А. М. е направен изричен отказ от иска. Молбата е с нотариална заверка на подписа на молителя. С оглед изложеното и съобразно разпоредбите в чл.233 ГПК, настоящият състав на ВКС, Второ т.о. намира, че постановеното въззивно решение в обжалваната част следва да се обезсили и производството по посочения иск да се прекрати. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение