Определение № 2742 от 29.05.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4876/2024 г.

Производството е образувано по касационна жалба вх. № 12806/10.04.2024 г. на Надежда А. С., К. Д. Д. и Н. Д. Д., чрез процесуалния им представител адвокат А. Г., касационна жалба вх. № 500795/08.04.2024 г. на М. А. О., чрез адвокат Ц. Т., и касационна жалба вх. № 501088/17.05.2024 г. на М. Е. О. срещу въззивно решение № 306 от 05.03.2024 г. по в. гр. д. № 972/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив. С определение № 1855 от 14.04.2025 г. постановено по настоящото дело, първоначално определеният съдия - докладчик Светлана Калинова е отстранена от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК поради участието си в разглеждане на гр. д. № 4024/2008 г., V г.о. на ВКС, както във фазата по допускане на касационно обжалване, така и при постановяването на решение № 477/07.10.2009 г. по гр. д. № 4024/2008 г. В последното е изразено становище за правата на страните върху УПИ [№] и УПИ [№] и находящата се в него сграда, предмет и на настоящото производство. Сходни са аргументите за отвод и на последващия, определен въз основа на компютърно разпределение на делата, докладчик – съдия Веселка Марева. Върховният касационен съд, състав на І г.о., констатира, че след ново разпределение за докладчик по делото е определена съдия Здравка П.. Тя също е участвала като член на съдебния състав при постановяване на решение № 477 от 07.10.2009 г. по гр. д. 4024/2008 г., V г.о. на ВКС. За да се избегне пораждане на всякакво съмнение у страните за безпристрастността на съда, съдия Здравка П. счита, че следва да бъде отстранена от участие по делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК по аналогични с изложените в мотивите на определение № 1855 от 14.04.2025 г. съображения. С оглед горното, съдът