Определение № 148 от 08.07.2010 г. на ВКС по д. № 528/2009 г.
ВКС08.07.2010 г.
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение № 1* от 10.09.2009 г. по гр.д. № 528/2009 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, в частта му за разноските като ОСЪЖДА „Л”АД гр. Б. да заплати на П. Г. Д. от гр. Б., к-с „Меден рудник”, бл. 444, вх. „Ж”, ет. 7, ап. 42, деловодните разноски за касационното производство в размер на 300/триста/ лева. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Образувано е по жалбата на адв ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 148 София, 8.07. 2010 година Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести юли, през две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА СВЕТЛА ДИМИТРОВА като изслуша докладваното от съдия Димитрова гр.д. № 528 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 8466/30.09.2009 г. на П. Г. Д. от гр. Б., чрез пълномощника си адв. М от АК Б., в която се сочи, че с определението си от 10.09.2009 г. по гр.д. № 528/2009 г. Върховният касационен съд, съставът на Трето гражданско отделение е пропуснал да се произнесе по отношение на направените по делото разноски. Претендира се присъждане на деловодни разноски за касационното производство в размер на 300 лв. адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата „Л”АД гр. Б. не изразява становище по молбата в писмен отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира молбата за основателна. Производството по гр.д. № 528/2009 г. е образувано по касационна жалба на „Л”АД срещу въззивно решение № V* от 19.11.2008 г. по гр.д. № 356/2008 г. на Бургаския окръжен съд. С определение № 1* от 10.09.2009 г. съставът на Върховния касационен съд не е допуснал до разглеждане касационната жалба като не се е произнесъл по въпроса за разноските, поискани от ответника по касация П. Г. Д. от гр. Б.. Молбата е депозирана в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК като процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК е изпълнена. По същество, молбата е основателна. Ответникът по касационната жалба П. Г. Д. от гр. Б. е депозирал писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, към който е представен договор за правна помощ за заплатено адвокатско възнаграждение на адв. М от АК Б. в размер на 300 лв., като в отговора своевременно е поискано присъждане на направените разноски по делото за касационното производство. Съдът намира, че са налице условията на чл. 248 ГПК и на ответника по касация следва да му бъдат присъдени направените по делото разноски за касационната инстанция в размер на 300 лв. адвокатско възнаграждение. По изложените съображения и на основание чл. 248 ГПК, вр. с чл. 64, ал. 1 ГПК/отм./ Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,