Определение № 64 от 08.01.2024 г. на ВКС по гр. д. № 788/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК. С определение № 3157 от 23.10.2023 г., постановено по настоящото дело, ВКС, състав на второ гражданско отделение не е допуснал касационно обжалване на решение № 262607 от 02.08.2022 г. по гр. д. № 13511/2020 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 75934 от 24.04.2020 г. по гр. д. № 137/2017 г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявения от Х. П. С., починала на 18.12.2021 г. и заместена от конституирания на основание чл. 227 ГПК неин син Е. Е. С., срещу А. П. М., А. В. П.-Д., Б. Б. Д. и Б. Б. Д., последните трима конституирани на мястото на починалия на 14.10.2018 г. Б. Г. Д., иск с правно основание чл. 33, ал. 2 ЗС; осъдил е Е. Е. С. да заплати на адвокат П. З. И. възнаграждение за производството пред ВКС в размер на 1200 лв. С молба вх. № 13485/27.10.2023 г. адвокат П. И. е поискал, на основание чл. 248 ГПК, да бъде увеличено възнаграждението му за производството по чл. 288 ГПК. С последваща молба – вх. № 16698/19.12.2023 г., адвокат П. И. е оттеглил молбата си по чл. 248 ГПК. Предвид горното, настоящият съд намира, че следва да остави без разглеждане молбата по чл. 248 ГПК, поради десезирането му от молителя. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,