Определение № 440 от 16.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 12110/2024 г.

ВАССедмо отделение16.01.2025 г.докладчик Станимир Христов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на А. Д. В. от гр. Ветово, чрез представител по пълномощие – адв. В. Донков от Адвокатска колегия – Русе за отмяна на влязло в сила Определение № 3066/28.10.2024 год., постановено по административно дело № 857/2024 год. по описа на Административен съд – Русе. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 12110/2024 год. по описа на ВАС. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от получаването му пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на А. Д. В. от гр. Ветово, чрез представител по пълномощие – адв. В. Донков от Адвокатска колегия – Русе за отмяна на влязло в сила Определение № 3066/28.10.2024 год., постановено по административно дело № 857/2024 год. по описа на Административен съд – Русе. Със съдебният акт, чиято отмяна се иска, състав на Административен съд – Русе е оставил без уважение искане на А. Д. В. за спиране на предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 24-0457-000148/14.10.2024 год., постановена от полицейски инспектор при ОДМВР – Русе, РУ - Ветово с правно основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП. Като фактическо основание за поисканата отмяна на съдебния акт се твърди наличието на възникнало ново обстоятелство, установимо от ново писмено доказателства – мотивирана резолюция № 24-0457-М000099 от 21.10.2024 год. на ВПД началник на РУ – Ветово при ОДМВР – Русе, с която е прекратено административнонаказателното производство по съставен Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) Серия GA № 1419411 от 13.10.2024 год., съставен против А. Д. В.. След анализ на заявените твърдения, приложените по делото доказателства и като съобрази закона, настоящият състав на Върховния административен съд, седмо отделение намира сезиращото искане за процесуално недопустимо. Мотивите в подкрепа на този извод са следните: Съгласно разпоредбата на чл. 237, ал. 1 от АПК, на отмяна подлежат влезлите в сила съдебни решения и влезлите в сила определения и разпореждания, с които се прегражда развитието на делото. В случая, сезиращото искане е насочено към отмяна на Определение № 3066/28.10.2024 год., постановено по административно дело № 857/2024 год. по описа на Административен съд – Русе, с което е отхвърлено искане за спиране на допуснато по закон предварително изпълнение на административен акт - ЗППАМ № 24-0457-000148/14.10.2024 год. В този смисъл следва да се посочи, че съдебният акт, чиято отмяна се иска не е от категорията на тези по чл. 237, ал. 1 от АПК, доколкото Определение № 3066/28.10.2024 год. по адм. дело № 857/2024 год. на Административен съд – Русе не прегражда развитието на делото. В случая, ЗППАМ е оспорена и по отношение на нейната законосъобразност, производството по което обжалване продължава с насрочено съдебно заседание за 23.01.2025 год. В допълнение следва да се посочи, че разпоредбата на чл. 166, ал. 2 от АПК допуска възможността, искане за спиране на предварителното изпълнение на оспорения административен акт да се прави по всяко положение на делото до влизането в сила на решението въз основа на нови обстоятелства. По изложените съображения и доколкото оспорения съдебен акт не е от категорията на тези по чл. 237, ал. 1 от АПК, искането за отмяна се явява недопустимо и като такова следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати. Мотивиран от горното, Върховният административен съд, седмо отделение,

Цитирани разпоредби

4