Определение № 223 от 27.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 201/2009 г.

Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК. Подадена е частна жалба от М. П. Ц. против определението на Софийския окръжен съд № 296 от 22.12.2008г. по гр.д. № 1125/2008г. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение констатира, че частната жалба е процесуално недопустима. На основание чл.274 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Предмет на настоящата частна жалба е определение, постановено от въззивен съд, с което е прекратено второинстанционното производство и делото е върнато на районния съд за конституиране по чл.120 ГПК/отм./ на мястото на починалия след постановяване на решението ответник З. К. негови наследници, за съобщаване на решението на новоконституираните страни и изпълнение на процедурата по чл.201 ГПК /отм./. Това определение не е преграждащо по смисъла на чл.274 ГПК, защото с него не се отказва разглеждането на въззивната жалба, а делото се изпраща на компетентния съд за изпълнение на задълженията му по чл.120 ГПК /отм./ и съобщаване на решението и връчване на препис от въззивната жалба на наследниците на З. К. Изпълнението на тези процесуални действия е част от дейността, която първата инстанция следва да извърши като условие за разглеждането на спора от въззивния съд. Следователно определението на въззивния съд, с което в рамките на правомощията му да следи за допустимостта на производството се дават указанията на районния съд да изпълни задълженията си по администриране на въззивната жалба не попада в категорията на посочените в чл.274 ГПК. То е необжалваемо, поради което подадената частна жалба е процесуално недопустима. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение