Определение от 05.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 12101/2025 г.

ВАСПето отделение05.01.2026 г.докладчик Мирела Георгиева

Диспозитив

ОТВЕЖДА съдия Мирела Георгиева от състава на съда, разглеждащ адм. дело № 12101/2025 г. по описа на ВАС, Пето отделение. Делото да се докладва на Председателя на Пето отделение на ВАС за определяне на друг докладчик и състав. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА

Мотиви

Производството е образувано по частна жалба от Д. К. С., чрез адв. Ц. Иванова, против Определение №31909/30.09.2025 г. по адм. дело №410/2025 г. по описа на Административен съд София- град/АССГ/, с което е спряно производството по горното дело. Сочи се, че АССГ за втори път е спрял производството по делото, въпреки че с Определение №4045/15.04.2025 г. по адм. дело №3503/2025 г. на Върховния административен съд е било отменено предходно определение на административния съд за спиране на съдебното производство. Частният жалбоподател отбелязва, че в хода на съдебното производство е направено искане за отвод на съдията – докладчик, който с разпореждане от 01.10.2025 г. е приел, че по същото ще се произнесе след възобновяване на спряното съдебно производство. Иска се от касационната инстанция да отмени определението за спиране и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия, „а съдията Хитова да си даде отвод по делото, доколкото сме изложили подробни съображения защо смятаме, че има съмнения за липсата на обективност и безпристрастност от нейна страна…“. В хода на съдебното производство, в подготовката му са произнасяне от тричленен състав, съдията – докладчик Мирела Георгиева констатира основание за отвод в хипотезата на чл. 22, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/, вр. с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/, поради което и на основание чл. 22, ал.2 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Върховният административен съд, Пето отделение

Цитирани разпоредби

4