Определение № 390 от 17.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 444/2014 г.
ВКСI търговско отделение17.11.2014 г.докладчик Радостина Караколева
Диспозитив
СПИРА производството по т.д. № 444 по описа за 2014 г. на ВКС, І ТО до произнасянето на ОСТК на ВКС с тълкувателно решение по образуваното тълкувателно дело № 1/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на И. Г. Т. и Х. Г. Т., двамата чрез адвокат В. М. срещу решение № 585/12.11.2013 г. на Пловдивски апелативен съд /ПАС/ по гр.д. № 331/2013 г., с което след отмяна са отхвърлени искове на касаторите срещу ЗК [фирма] по чл.226 ал.1 КЗ за по 60000 лв. и е потвърдено първоинстанционното решение в отхвърлителната част по същите искове за разликата от 60000 лв. до 100000 лв. Служебно известно на настоящия състав на ВКС е обстоятелството, че във ВКС с разпореждане на Председателя на ВКС от 03.11.2014 г. е образувано тълкувателно дело № 1/2014 г. на ОСТК на ВКС, втори въпрос по което е: Счита ли се за прекратен договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” с фингираното връчване на известие за прекратяване, поради неплащане на разсрочена вноска по реда на чл. 260, ал. 2 КЗ, във връзка с чл. 202, ал. 2 КЗ, без застрахователят да е изпълнил задължението си по чл. 294, ал. 1 КЗ да впише прекратяване на договора в регистъра на Гаранционния фонд? В изложението си към касационната жалба срещу решението на ПАС, касаторът излага доводи и въпроси във връзка с приетото от ПАС относно липсата на сключен застрахователен договор, поради прекратяването му с неплащането на разсрочена вноска, като твърди, че това разрешение е в противоречие с цитирана съдебна практика относно условията за прекратяване на застрахователен договор при неплащане на вноска от разсрочена застрахователна премия и значението на уведомлението до Информационния център за прекратяване на застрахователния договор по чл.294 ал.1 КЗ. При така образуваното тълкувателно дело № 1/2014 г. на ОСТК на ВКС и обжалваното с касационната жалба въззивно решение, постановено по искове по чл.226 ал.1 КЗ, настоящият състав на ВКС счита, че на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК следва да се спре производството по настоящото дело до произнасянето на ОСТК на ВКС по тълкувателно дело № 1/2014 г. на ОСТК на ВКС. Мотивиран от горното, съдът: