Определение № 1641 от 03.04.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1370/2024 г.

С постановено по делото на 17.01.2025г. определение по чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване на решение № 1321/21.11.2023г. по гр.д.№ 2001/23г. по описа на САС, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от „Хакан България“ ООД срещу НАП и ВАС искове по чл.4, § 3 ДЕС във вр. чл. 2в ЗОДОВ. След постановяване на определението по чл.288 ГПК, по отношение на съдията – докладчик Дж Петкова, в качеството й на участник в конкурс за повишаване и заемане на 13 длъжности „съдия“ във Върховен касационен съд, Гражданска колегия, оповестен в ДВ бр. 35/18.04.2023г., са възникнали предпоставките на чл. 193, ал.6 ЗСВ. Изходящо от съдия Дж. Петкова искане, в приложение на цитираната разпоредба, да бъде назначена на длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд, Гражданска колегия, е депозирано в писмен вид пред Висшия съдебен съвет на 14.03.2025г. Произнасянето по това искане от страна на Съдийската колегия на ВСС подлежи на обжалване пред Върховния административен съд – чл. 193, ал.8 вр. с чл. 187 ЗСВ, който, в качеството си на процесуален субституент на Държавата, е страна в настоящото производство. Изложеното налага съдията докладчик Дж. Петкова да се отведе от разглеждане на спора с цел избягване на всяко съмнение в нейното безпристрастие при разрешаването му по същество. Воден от изложеното, съдът