Определение № 4171 от 16.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2755/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Н. И. от гр. София, чрез пълномощника адв. Ангелов, срещу определение № 5309/10.02.2026 г. постановено по адм. д. № 1659/2026 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е оставен без разглеждане отрицателен установителен иск по чл.128 ал.2 от АПК с вх.№ 4421/06.02.26г, предявен от Н. И. и Р. С. против СО-район "Триадица". Жалбоподателят твърди, че съдебният акт е неправилен като постановен в нарушение на материалния закон. Сочи се, че неправилно съдът е приел, че искът е недопустим, тъй като съществува друг ред за обжалване. Моли определението да бъде отменено и делото да се реши по същество. Ответникът – кмет на Район „Триадица“ не изразява становище по частната жалба. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, приема частната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна срещу съдебен акт от категорията по чл. 229, ал. 1, т. 1 от АПК и в срока по чл. 230 от АПК. При разглеждане на частната жалба, настоящият съдебен състав установи, че съдът не се е произнесъл по движението на делото, поради което следва да върне същото на първоинстанционния съд за допълване на диспозитива за прекратяване на производството. По изложените съображения Върховният административен съд, в състав на четвърто отделение,