Определение № 7902 от 13.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5213/2026 г.

Постъпила е частна жалба от Глас Контрибюшън ЕАД ЕИК: 203841310 със седалище гр.Плевен срещу разпореждане № 8 от 03.04.2026г по АНП№ 19/2025г по описа на ВАС. С обжалваното разпореждане е отказано да бъде наложено по искане на частния жалбоподател административно наказание глоба по чл. 304, ал. 1 от АПК на Министъра на младежта и спорта за неизпълнение на влязло в сила решение № 5995/04.06.2025 г., постановено по адм. д. № 7119/2024 г. по описа на Върховен административен съд. Съгласно чл. 306, ал. 2 от АПК наказанията за извършени нарушения по чл. 304 от АПК се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд или на овластено от него длъжностно лице. Административнонаказателното производство по налагане на наказанието се провежда в закрито заседание, като на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения. Съгласно чл. 306, ал. 4 и ал. 5 от АПК, препис от разпореждането се връчва на нарушителя, като то подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд, в 7-дневен срок от връчването му. При съобразяване на така действащата уредба страните в производството по чл. 306 от АПК са наказващия орган и длъжностното лице - нарушител. Подателят на искането за налагане на административна санкция по чл. 304 от АПК е само инициатор на това производство, но не е страна в правоотношението по налагане на административно наказание, като този извод следва и от факта, че с постановения в това производство акт не се засягат негови права и интереси. С определение от 04.06.2026г съдът е оставил без движение жалбата на Глас Контрибюшън ЕАД до обосноваване на правния си интерес от подадената частна жалба. С молба от 18.06.2026г е постъпило становище от процесуалния представител на частния жалбоподател,с което същият обосновава правния си интерес от воденото производство,като обосновава необходимостта от изпълнение на влязлото в сила съдебно решение. Настоящият съдебен състав,като съобрази,че към писмения отговор на министъра на младежта и спорта са налични данни за процедурата,свързана с изпълнение на посоченото по горе решение на ВАС,което обосновава и евентуално допълване на обжалваното разпореждане на Председателя на шесто отделение на ВАС,то и намира,че за гарантиране правото на защита на частния жалбоподател ще следва производството по делото да бъде прекратено,а частната жалба на Глас Контрибюшън ЕАД,ведно със становището от 18.06.2026г на процесуалния му представител да се изпратят на Председателя на Шесто отделение на ВАС за преценка на наличието на процедура по чл.176 АПК за допълването на разпореждане № 8 от 03.04.2026г по АНП№ 19/2025г по описа на ВАС. Водим от горното и на основание чл. 229, ал.1 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение