Определение № 135 от 30.03.2018 г. на ВКС по т. д. № 3166/2017 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на С. С. М., лично и като майка и законен представител на Б. Р. Г. и на Ю. С. С., чрез адв.П.К., против въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1349 от 13. 06.2017 г., по в.гр. д.№ 639 / 2017 г., в следните части: с която е потвърдено решение № 6854/ 19.08.2016 г., по гр.д.№ 8430/2013 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените срещу [фирма], [населено място] активно субективно съединени преки искове по чл.226, ал.1 КЗ / отм./ за разликата над присъдените им суми от по 150 000 лв. на всеки един от тях до претендираните от по 180 000 лв. – обезщетение за причинени им неимуществени вреди от смъртта на Р. Г. С., настъпила в резултат на ПТП на 12.02.2013 г. на територията на Република Румъния, за отхвърляне на предявения от непълнолетния и действащ със съгласието на майка си С. С. М. - Б. Р. Г. иск по чл.226, ал.1 КЗ/ отм./ за сумата 9500 лв., обезщетение за причинени му от същото пътно - транспортно произшествие имуществени вреди, за отхвърляне на предявените от Ю. С. С., непълнолетен, действащ лично и със съгласието на майка си С. С. М., преки искове по чл.226, ал.1 КЗ/ отм./ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата 150 000 лв., и на обезщетение за имуществени вреди в размер на сумата 7 100 лв. и за възложените им деловодни разноски, съобразно уважените искови претенции. В срока по чл.283 ГПК [фирма], [населено място] е обжалвал горепосоченото въззивно решение на Софийски апелативен съд в частта му, с която е потвърдено решението на Софийски градски съд № 6854/ 19. 08.2016 г., по гр.д.№ 8430/2013 г. за уважаване на предявените в активно субективно съединяване преки искове по чл.226, ал.1 КЗ/ отм./ за разликата над сумата от по 100 000 лв. до присъдените на ищците С. С. М. и Б. Р. Г., последният –непълнолетен и действащ със съгласието на първата- негова майка, обезщетения за неимуществени вреди от по 150 000 лв. с искане за допускането му до касация. Преди произнасяне по въведените от касаторите основания за достъп до касация, настоящият съдебен състав на второ търговско отделение на ВКС служебно констатира, че поставеният в депозирано към касационната жалба на ищците изложение по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, материалноправен въпрос, който обуславящ изхода на делото характер и свързан с кръга на лицата, имащи право на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от смъртта на техен близък, вкл. когато е фактически отглеждан и издържан приживе от починалия обуславящ, попада в предмета на т.д.№ 1/2016 год. на ОСНГТК на ВКС. Съобразено изложеното налага да се приеме, че предпоставките на закона за спиране на производството по делото са налице, поради което настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.292 ГПК