Определение № 195 от 08.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4851/2017 г.

Производство по чл.307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба вх. № 31833/23.10.2017 г., с която Н. В. В. иска отмяна на влязло в сила на 18.10.2011 г. решение № 276/22.1.2010 г. по гр.д. № 1068/2009 г. на Окръжен съд Пловдив, потвърдено с решение № 61/10.02.2011 г. по в.гр.д. № 521/2010 г. на Апелативен съд П. и влязло в сила на 18.10.2011 г., с което е уважен предявения иск на Г. Б. П. и Д. К. П. против наследодателя на молителката В. Н. В., поч. на 11.04.2013 г., за сумата от 11 252,64 лева, като обезщетение за ползване на чужд имот от 16.04.2004 г. до 18.03.2009 г., на основание чл.59 ЗЗД, със законната лихва от 16.04.2009 г. до изплащане на сумата. Подадената молба за отмяна е процесуално допустима според определение № 253/06.06.2018 г. по ч.гр.д. № 438/2018 г. на ВКС, ІV г.о., тъй като в нея са изложени твърдения, че има нови обстоятелства от съществено значение за изхода на делото – бащата и наследодател на молителката е подал приживе сигнал в Районна прокуратура П. за извършени документни престъпления от Г. Б. П. и ЧСИ В. А., въз основа на които е била образувана прокурорска преписка, прекратена на 15.07.2016 г. Според молителката тези обстоятелства са й станали известни на 20.10.2017 г., когато е могла да се снабди с новите писмени доказателства и е налице основанието за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. От Г. Б. П., Н. Д. П. и Н. Д. П., чрез адвокат Л. М. от АК П., е подаден писмен отговор, в който са изложени съображения за нейната неоснователност и претендират разноски в производството. Молбата за отмяна на влязлото в сила при условията на чл.296 т.3 ГПК съдебно решение е подадена от процесуално легитимирана страна в тримесечния преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК. Молителят твърди, че се е снабдил с нови писмени доказателства от съществено значение за изхода на делото, във връзка със собствеността на терена, върху който е прието, че са създадени пречки на ищеца да упражнява своето право на собственост. Предвид гореизложеното, настоящият състав на Върховния касационен съд намира молбата за отмяна на влязлото в сила съдебно решение е подадена от процесуално легитимирана страна в тримесечния преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК, поради което страните следва да се призоват за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. По изложените съображения Върховният касационен съд, ІV г.о.