Определение № 6165 от 05.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11162/2025 г.

Производството е по реда на чл. 242 във вр. чл. 213а и чл. 241 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 5412 от 23.05.2025 г., постановено по адм. дело № 10327/2024 по описа на Върховния административен съд, подадена от А. К. А. с посочено основание чл. 238 и чл. 239, т. 4 АПК. С окончателно определение № 1237 от 04.02.2026 г. Върховният административен съд, VІІІ-ми касационен състав е оставил без разглеждане молбата за отмяна и е прекратил производството по делото. С молба от 16.02.2026 г., с вх. № 5283/19.02.2026 г. по описа на Върховния административен съд, Директорът на Териториално поделение – Варна на Националния осигурителен институт (ТПНОИ) е поискал да бъде допълнено определението в частта за разноските, като му присъди такива, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Върховният административен съд (ВАС), VІІІ-ми петчленен състав при Втора колегия, след като се запозна с материалите по делото констатира, че с представено по делото възражение от Директора на ТПНОИ Варна чрез процесуален представител с вх. № 16519/13.10.2025 г. по описа на АС Варна против молбата за отмяна е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Молбата за допълване на определение № 1237 от 04.02.2026 г. по настоящето дело, в частта за разноските е подадена в срока по чл. 176а, ал. 1 АПК, приложим в случая по силата на чл. 249 АПК и е основателна поради наличие на предпоставките по чл. 143, ал. 3 АПК и тези по чл. 78, ал. 8 от Гражданскопроцесуалния кодекс и А. К. А. следва да бъде осъдена за заплати на ТП НОИ – Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 евро. По изложените съображения и на основание чл. 176а, ал.1 във вр. с чл. 143, ал.3 АПК, Върховният административен съд, VІІІ-ми касационен състав, при Втора колегия