Определение № 288 от 05.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 181/2012 г.
ВКСII гражданско отделение05.07.2012 г.
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 181/2012 год. на Върховния касационен съд, ІІ г.о. ВРЪЩА делото на Пловдивския окръжен съд за разглеждане на т.н. касационна жалба вх.№ 1109 от 16.01.2012 год. на [фирма], [населено място], като молба по реда на чл.248 ГПК. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, предл.първо ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното решение № 1697 от 05.12.2011 год. по в.гр.дело № 1853/2011 год. на Пловдивския окръжен съд, пети граждански състав в частта, с която дружеството-жалбоподател е осъдено да заплати на [фирма], [населено място] разноски по делото за двете инстанции в размер на 5 770 лева. Поддържа се, че е нарушен чл.78, ал.2 ГПК, доколкото още с писмения си отговор ответникът /сега частен жалбоподател/ признал иска. Твърди се още и че не следва да се присъждат разноски, тъй като ищецът не е представил списък по чл.80 ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че постановеното от Пловдивския окръжен съд въззивно решение не подлежи на отделно обжалване в частта му за разноските. В действащия Граждански процесуален кодекс липсва разпоредба съответна на чл.70 ГПК/отм./, която да предвижда възможност за отделно обжалване на съдебния акт в частта му за разноските. Съгласно чл.248, ал.1 ГПК, ако страната е останала недоволна от постановеното решение в частта му за разноските, следва да поиска в срока за обжалване от съда, който го е постановил, допълнение или изменение на съдебния акт в тази му част. Определението, с което съдът се произнася по искането за допълване или изменение на съдебния акт в частта му за разноските, подлежи на обжалване по реда на чл.248, ал.3 ГПК. Предвид на това, касационна жалба вх.№ 1109 от 16.01.2012 год. по своята същност е молба за изменение на въззивното решение в частта му за разноските по реда на чл.248 ГПК и следва да се разгледа от Пловдивския окръжен съд. Едва след това, постановеният от последния съдебен акт би подлежал на обжалване пред Върховния касационен съд на основание чл.248, ал.3 във връзка с чл.274, ал.2 ГПК. По тези съображения, т.н. касационна жалба, подадена в срока за обжалване на въззивното решение, следва да бъде изпратена заедно с делото на Пловдивския окръжен съд за разглеждане от същия съд като искане за изменение на постановеното решение в частта му за разноските по реда на чл.248 ГПК. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.