Определение № 269 от 13.12.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4445/2018 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Г. М. В. е подал молба вх. № 5104322 от 20.06.2018 г., изпратена по пощата на 19.06.2018г. за отмяна на влязлото в сила на 15.01.2018г. решение на Софийския градски съд от 20.10. 2015г. по гр.д.№ 4197/2015г., с което е потвърдено решението на Софийския районен съд по гр.д.№ 30842/2013г. Молителят твърди, че след влизане в сила на решението е открил приложените към молбата за отмяна писмени доказателства въз основа на получено от главния архитект на район „К. село“ – Столична община от 19.03.2018г. Ответникът – Столична община е подал писмен отговор, в който изразява становище, че молбата за отмяна е неоснователна. В рамките на формалната проверка за допустимост на молбата за отмяна, която ВКС извършва по реда на чл. 307 ГПК, настоящият състав намира, че молбата за отмяна е процесуално допустима. Подадена е от заинтересована страна, отговаря на изискванията на чл. 306 ал.1 ГПК и срокът по чл. 305 ал.1 ГПК е спазен, тъй като от датата на писмото на главния архитект на Столична община – район К. село до датата на подаване на молбата по пощата не са изминали повече от три месеца. При тези данни молбата за отмяна на Г. М. В. вх. № 5104322 от 20.06.2018 г. следва да се допусне за разглеждане по същество. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение на основание чл. 307 ГПК