Определение № 95 от 25.09.2020 г. на ВКС по н. д. № 676/2020 г.

Производство е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК по повод определение № 88 от 25.08.2020 г. на Председателя на Районния съд–гр.Червен бряг по НАХД № 249/2020 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че в случая е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НАХД № 249/2020г. пред РС Червен бряг е било образувано по повод жалба на В. Г. М. срещу наказателно постановление № 33 от 05.06.2020 г. на Началника на ОД МВР Плевен, РУ- Червен бряг. Всички съдии от районния съд са се отвели последователно, изтъквайки съображението, че жалбоподателката е съдебен заседател в районния съд, което обуславя дългогодишни служебни, а и в някои от случаите лични контакти. Това лишава РС Червен бряг от възможността да сформира надлежен съдебен състав, поради което и производството по НАХД 249/2020 г. е прекратено и делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа същото. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерият за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на затруднения от деловоден и финансов характер, а именно- РС гр. Луковит. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение