Определение № 3096 от 25.11.2024 г. на ВКС по т. д. № 2593/2024 г.

Производството е по чл.282 ал.2, т.1 ГПК. Образувано е по молба, вх.№ 20 252/22.11.2024г. по описа на Регистратурата, подадена от „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, [населено място], чрез адв.А..М., с искане за спиране изпълнението на решение № 288/04.11.2024г. по възз.т.д.№ 171/24г. на АС - Варна. Съставът на I т.о., след като обсъди молбата и приложенията към нея, приема следното: С решение № 288/04.11.2024г. по възз.т.д.№ 171/24г. на АС - Варна е потвърдено решение № 6/22.01.2024г. по т.д.№ 13/2023г. на ОС - Шумен, с което е осъдено „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, [населено място], да заплати сумата 260 105.80лв., представляваща главница и неустойка за забава, както и са присъдени разноски. Постъпилата срещу въззивното решение касационна жалба на молителя е допустима, като подадена в срок срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В изпълнение на дадените указания молителят е представил в срок документ за внесена по сметката на ВКС за държавни такси в БНБ на дължимата държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 30лв. От счетоводна справка, изготвена от служител в Счетоводния отдел на ВКС и преводно нареждане, се установява, че по специалната набирателна сметка в БНБ е постъпила и е налична преведената от молителя сума в размер на 260 105.80лв., която съответства на обжалваемия интерес. Предвид гореизложеното, са налице предпоставките по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение. Мотивиран от горното, съставът на I т.о.: