Определение № 2891 от 19.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2016/2025 г.

Производството по делото е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на М. Д. Х., приподписана от адв. Б. Харизанов, против определение № 9979 от 05.12.2024 г., постановено по адм. дело № 1649/2024 г. по описа на Административен съд – Бургас. Жалбоподателката навежда доводи за неправилност на обжалваното определение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Ответникът – началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. Бургас, не изразява становище по частната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира частната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 230 АПК, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните: С обжалваното определение Административен съд - Бургас оставя без разглеждане като недопустима, жалбата на М. Д. Х. против отказ, обективиран в писмо с изх. № 20-33582/04.09.2024 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. Бургас и прекратява производството по делото. За да постанови този резултат съдът, след направена служебна справка, констатира, че срещу същия административен акт - писмото на началника на СГКК – Бургас, по жалба на същата жалбоподателка, е образувано адм. дело № 1641/2024 г. по описа на Административен съд – Бургас. Предвид горното, приема, че е налице по-рано образувано дело пред същия съд, между същите страни и със същия предмет, поради което и на основание чл. 159, т. 7 АПК, производството по по-късно образуваното дело следва да се прекрати. Обжалваното определение е постановено в съответствие с материалния закон и е обосновано от доказателствата. Законосъобразен е изводът на съда, че е налице хипотезата на чл. 159, т. 7 АПК за прекратяване на производството по делото. Съгласно цитираната норма жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато има образувано дело пред същия съд, между същите страни и на същото основание. От извършена служебна справка в деловодната система на Административен съд – Бургас се доказват предпоставките за приложение на горната хипотеза. От определение № 9978/05.12.2024 г., постановено по адм. дело 1641/2024 г. по описа на Административен съд – Бургас, се установява, че делото е образувано по жалба на М. Д. Х. срещу отказ, обективиран в писмо с изх. № 20-33582/04.09.2024 г. на началника на СГКК – Бургас, т.е. че в същия съд, по-рано е образувано дело между същите страни и със същия предмет. Ето защо изводът на съда за недопустимост на оспорването е законосъобразен. Наведените в частната жалба доводи са относими към законосъобразността на оспорения отказ на органа, преценката на които се дължи в образуваното адм. дело № 1641/2024 г. по описа на съда. С оглед на изложеното, обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. По горните съображения Върховният административен съд, второ отделение,