Определение № 4170 от 31.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4032/2022 г.

Производството е по реда на чл.282 ГПК. Подадена е молба от ответницата М. Д. В. - частен съдебен изпълнител, рег. № 797 на КЧСИ, чрез адв. А. Т. за спиране изпълнението на въззивно решение № 1182/14.09.2022 г. по в.гр.дело № 3142/2021 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение № 900941/30.07.2021 г. по гр.дело № 134/2019 г. на Окръжен съд Благоевград молителката е осъдена да заплати на Ю. П. Д. сумата от 19 601 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди по изп.дело № 343/2015 г. по описа на ЧСИ М. В., ведно със законната лихва, считано от 12.06.2019 г. до окончателното изплащане. При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение прие следното: От приложения препис от решение № 1182/14.09.2022 г. по в.гр.дело № 3142/2021 г. на Софийски апелативен съд се установява, че със същото, след частична отмяна на първоинстанционното решение от 30.07.2021 г. по гр.дело № 134/2019 г. на Окръжен съд Благоевград М. Д. В. в качеството на ЧСИ е осъдена да заплати на Ю. П. Д. сумата от 19 601 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди по изп.дело № 343/2015 г. по описа на ЧСИ М. В., ведно със законната лихва, считано от 12.06.2019 г. до окончателното изплащане. Срещу решението на Софийски апелативен съд по в.гр.дело № 3142/2021 г. е постъпила касационна жалба вх. № 22769/28.10.2022 г. от ответницата М. Д. В. – частен съдебен изпълнител, рег. № 797 на КЧСИ, чрез адв. А. Т.. Съгласно разпоредбите на чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационната жалба не спира изпълнението на решението. Според ал. 2-ра на чл. 282 жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение. От приложеното към молбата платежно нареждане от 27.10.2022 г. и справка от 28.10.2022 г., изготвена от съответното длъжностно лице от администрацията на ВКС е видно, че сумата от 19 601 лв. е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 28.10.2022 г., като е внесена от молителката М. В.. Към 28.10.2022 г. сумата е по същата сметка. Следователно налице са доказателства за внесено по реда на чл.180 и сл.ЗЗД обезпечение в размер на 19 601 лв. Съдът намира, че следва да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение на Софийски апелативен съд. Налице са елементите на фактическия състав на 282,ал.2 ГПК – подадена касационна жалба от ответницата М. В. – частен съдебен изпълнител, рег. № 797 на КЧСИ срещу въззивно решение, подлежащо на касационен контрол, което подлежи на предварително изпълнение и е представено обезпечение в размер на сумата 19 601 лв. Следователно молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение на Софийски апелативен съд в осъдителната му част следва да се уважи. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско