Определение № 16 от 06.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 719/2010 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 25.10.2010 г. по гр.д. № 2984/2010 за прекратяване на въззивното производство и обезсилване на първоинстанционното решение. Недоволни от определението са жалбоподателите Е. К. Е. и И. К. Е. чрез законната им представителка В. А. Б., които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като считат, че одобреното от съда споразумение по бракоразводното дело между родителите им не е пречка да бъде разгледана тяхната жалба срещу първоинастанционното решение, с което е определена издръжката от баща им. Ответникът по жалбата К. Е. Б. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. За да постанови обжалването определение, въззивният съд е приел, че одобреното от съда споразумение по бракоразводното дело между родителите на истците в частта за издръжката на родените от брака деца е по предмета на висящото дело за издръжка на същите деца от баща им. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че след подаването на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение, с което е определена издръжката на истците на 14.12.2009 г. в друго производство е постигнато споразумение по размера на издръжката, което е одобрено от съда на 12.07.2010 г. и има силата на съдебно решение, поради което правилно е обезсилил обжалваното решение и е прекратил производството по предявените искове на основание чл. 229 ГПК. Одобреното от съда споразумение установява вземането за издръжка със сила на пресъдено нещо и подлежи на принудително изпълнение независимо от това дали одобряващият съд го е възпроизвел в решението си в осъдителен диспозитив, или не го е възпроизвел по този начин. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение