Определение № 304 от 11.12.2017 г. на ВКС по т. д. № 337/2017 г.

ВКСI търговско отделение11.12.2017 г.докладчик Генковска

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателна сметка на ВКС обезпечение общо в размер на 56 000 лева, като тази сума да се преведе по посочената в молбата банкова сметка на вносителя [фирма] в [фирма], IBAN :, B.: BF. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], представлявано от юрисконсулт Ю.К. за освобождаване на внесена за обезпечение сума в размер на 56 000 лева и превеждането й по сметката на молителя, с оглед приключилото производство по т.д. № 337/17г. по описа на ВКС,ТК и отпадането на основанието за спиране на изпълнението поради погасяване на изпълняемото право по образуваните изп.дело № 20169200400513 и изп.дело № 20169200400531 на ЧСИ Й. М. с рег. № 920 и район на действие СГС. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 7/05.01.2017г. по ч.т.д. № 26/2017г. на ВКС, ТК, І т.о., на осн. чл.282,ал.2,т.1 ГПК, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер общо на 56 000 лв., е спряно изпълнението на въззивно решение от 07.12.2014г. по гр.д. № 2708/2016г. на САС в обжалваната пред ВКС част, с която застрахователят е осъден да заплати на Койна К. и Р. С. по 28 000лв. на всяка една от тях, на осн. чл.226, ал.1 КЗ /отм./. От направената на 01.12.2017г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения общ размер се намира по набирателната сметка на ВКС. Съобразно определение № 298/09.05.2017г. по т.д. № 337/17г. на ВКС, I т.о. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. С настоящата молба молителят е представил доказателства - постановления за прекратяване на изп.дело № 20169200400513 и изп.дело № 20169200400531 на ЧСИ Й. М. с рег. № 920 и район на действие СГС, на осн. чл.433, ал.1, т.1 и т.2 ГПК. Ответниците по касацията Койна К. и Р. С. са изразили становище за уважаване на молбата по чл.282, ал.5 ГПК. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъдените в полза на ищците вземания поради погасяване от страна на длъжника на изпълняемото право. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение

Цитирани разпоредби

4