Определение № 2821 от 02.06.2025 г. на ВКС по гр. д. № 5021/2023 г.

Настоящият състав констатира, че съдията Атанас Кеманов е бил определен за съдия-докладчик по в.гр.д.№528/2022г. по описа на Софийския апелативен съд/производството по което е било постановено обжалваното въззивно решение/, който с определение от 01.06.2022г. се е отвел от неговото разглеждане.Това действие е било продиктувано от обстоятелството, че към този момент ищецът С. М. е бил командирован като съдия в Софийския апелативен съд и двамата са работили заедно като колеги. В хода на проведеното пред касационната инстанция открито съдебно заседание процесуалният представител на ответниците по касация/насрещната на ищеца С.М. страна/ е отбелязал, че по това делото са били правени много отводи на съдии, тъй като ищецът е техен колега, като има съмнение, че и член на настоящия състав си е правил отвод в предходен етап на исковия процес.Касационната инстанция е дала възможност на адв.К. да заяви дали прави изрично искане за отвеждане на съдията Атанас Кеманов от разглеждане на делото, който е предоставил това на преценката на съдебния състав. Настоящият състав намира, че преди постановяване на решението по чл.290 от ГПК, следва да се произнесе дали са налице основанията за отвеждането на съдията Атанас Кеманов от разглеждане на делото. Отводът на този съдия, направен в хода на въззивното производство, е продиктуван от обстоятелството, че той и ищецът са работили като колеги в един и същи съд/съвместно участие в общи събрание, изготвяне на становища по тълкувателни решение на ОСГК и др./.Съдията Кеманов е командирован във ВКС от близо 2г. и 6 месеца, не работи съвместно с ищеца С.М., поради което не може да се приеме, че е налице основание за неговото отвеждане по реда на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, тъй като е в състояние да разгледа безпристрастно пренесения пред касационната инстанция спор. Воден от изложеното, състав на Първо гражданско отделение,