Определение № 2524 от 18.09.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3405/2023 г.

ВКСII гражданско отделение18.09.2023 г.докладчик Розинела Янчева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1265 от 15.05.2023 г. по гр. д. № 20231000501182/2023 г. на Софийски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 13285/07.06.2023 г., подадена от „Рила-Комерс“ ООД срещу определение № 1265 от 15.05.2023 г. по гр. д. № 20231000501182/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба, инкорпорирана в молба вх. № 7907/27.01.2023 г. на същото дружество, срещу определение от съдебно заседание, проведено на 26.01.2023 г. по гр. д. № 6087/2022 г., с което Софийски градски съд е оставил без уважение доказателствените искания на „Рила-Комерс“ ООД. В атакувания пред ВКС съдебен акт е прието, че определението на Софийски градски съд не подлежи на обжалване, тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК. Жалбоподателят оспорва определението на Софийски апелативен съд като незаконосъобразно. Излага, че с поисканите от него доказателства е целял да установи, че страните по делото нямат спор, поради липса на общо спорно право, и процесът е недопустим. От насрещната страна не е постъпил отговор на частната жалба. Настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира жалбата, с която е сезиран, за процесуално допустима, но неоснователна. Съображенията му за това са следните: Пред Софийски апелативен съд е обжалвано определение на Софийски градски съд от 26.01.2023 г., постановено по гр. д. № 20221100506087/2022 г., с което са оставени без уважение доказателствени искания на „Рила-Комерс“ ООД. Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване подлежат определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона. Тъй като определение, постановено по доказателствени искания на страна по делото, не попада в нито една от двете визирани хипотези, Софийски апелативен съд в съответствие с разпоредбите на ГПК е оставил без разглеждане частната жалба, с която е бил сезиран. Изложеното обуславя потвърждаване на обжалваното определение. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

2