Определение № 43 от 18.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 477/2020 г.
ВКСII търговско отделение18.02.2021 г.докладчик Бонка Йонкова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА от сметката на Върховен касационен съд за обезпечения сумата 50 000 лв. (петдесет хиляди лв.), внесена на 14.01.2020 г. от ЗАД „Армеец“ с ЕИК[ЕИК] като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на решение № 2904 от 30.12.2019 г. по гр. д. № 1655/2019 г. на Апелативен съд - София. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата 50 000 лв. (петдесет хиляди лв.) от сметката на Върховен касационен съд за обезпечения по сметка IBAN: BG 79 CECB 9790 1061 9050 00 BIC: CECBGSF с титуляр ЗАД „Армеец“ с ЕИК[ЕИК]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е молба вх. № 782/28.01.2012 г. от ЗАД „Армеец“ - [населено място], за връщане на сумата 50 000 лв., внесена по сметка на ВКС като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на постановеното от Апелативен съд - София въззивно осъдително решение № 2904 от 30.12.2019 г. по гр. д. № 1655/2019 г. Молителят твърди и представя доказателства, че чрез извършено плащане в рамките на образуваното срещу него изпълнително дело № 2020840400091 по описа на ЧСИ М. Ц. с рег. № 840 е погасил изцяло задълженията си, произтичащи от решението на Апелативен съд - София, което е влязло в сила след недопускането му до касационно обжалване с постановеното по настоящото дело определение от 09.12.2020 г. Предвид погасяването на задължението молителят прави искане внесената като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК сума в размер на 50 000 лв. да му бъде върната чрез превод по посочена в молбата банкова сметка. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните и на доказателствата по делото, приема следното: С определение № 16.01.2020 г. по ч. т. д. № 102/2020 г. на ВКС, ІІ т. о., е спряно на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на обжалваното с касационна жалба от ЗАД „Армеец“ въззивно решение по гр. д. № 1655/2019 г. на Апелативен съд - София, с което дружеството - касатор е осъдено на основание чл.432, ал.1 КЗ да заплати на Р. Х. В. сумата 50 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от настъпило на 15.09.2016 г. застрахователно събитие, ведно със законната лихва от 07.07.2017 г. до окончателното плащане. Спирането на изпълнението е допуснато след констатация, че с преводно нареждане от 14.01.2020 г. ЗАД „Армеец“ е внесло по сметката на ВКС надлежно обезпечение в размер на присъдената с обжалваното решение сума - 50 000 лв. С постановено по настоящото дело определение № 685 от 09.12.2020 г. решението на Апелативен съд - София по гр. д. № 1655/2019 г. не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила. От приложените към молбата писмени доказателства - платежно нареждане от 13.01.2021 г. и удостоверение изх. № 1810/25.01.2021 г., издадено от ЧСИ М. Ц. с рег. № 840, се установява, че срещу молителя е образувано изпълнително дело № 20208400400091 за принудително изпълнение на решението по гр. д. № 1655/2019 г. на Апелативен съд - София; Наложен е запор върху банковата сметка на ЗАД „Армеец“ в „Ц. кооперативна банка“ АД и на 13.01.2021 г. от запорираната сметка е извършен превод към сметката на ЧСИ М. Ц. на сумата 72 889.31 лв., предназначена за погасяване на задълженията на ЗАД „Армеец“ по изпълнителното дело; От получената сума съдебният изпълнител е превел на 18.01.2021 г. по сметка на взискателя Р. Х. В. сума в размер на 67 878 лв., включваща присъденото със съдебното решение обезщетение - 50 000 лв., и изтеклите до датата на превода законни лихви - 17 878 лв., и след като е констатирал, че всички задължения на длъжника са погасени, с разпореждане от 21.01.2021 г. е прекратил образуваното срещу ЗАД „Армеец“ изпълнително дело. При така установените обстоятелства съставът на ВКС намира, че молбата, с която е сезиран, е основателна. Произтичащите от влязлото в сила решение задължения на молителя ЗАД „Армеец“ към Р. Х. В. са погасени в пълен размер и с оглед целта на обезпечението по чл.282, ал.2 ГПК няма основание внесената като обезпечение сума да бъде задържана по сметката на ВКС. Поради това сумата 50 000 лв. следва да бъде върната на ЗАД „Армеец“ чрез превод по посочената в молбата банкова сметка. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,