Определение № 96 от 10.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 495/2012 г.

Производството е по чл.288 ГПК, спряно на основание чл.292 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. С. С. срещу въззивно решение от 23.02.2012 г. по възз. гр.д. № 2169 /2011 г. на Варненския окръжен съд, г.о., с което е потвърдено решение от 03.08.2011 г. по гр.д. № 8912 /2008 г. на Варненския районен съд, г.о., 16 с-в.. С определение № 314 от 24.09.2012 г., постановено по делото настоящият състав на Върховния касационен съд е установил, че един изведен от жалбоподателя процесуалноправен въпрос, който е за доказателствената сила на констативния нотариален акт за собственост, който е обусловил изхода от производството, съвпада с правния въпрос, по който с разпореждане от 25.06.2012 г. на Председателя на Върховния касационен съд е образувано тълкувателно дело № 11 /2012 г. на ВКС, гражданска колегия, по което до момента на постановяване на определение № 314 от 24.09.2012 г. не е имало постановено тълкувателно решение, поради което съдът е постановил спиране на производството по гр.д. № 495 /2012 г. на ВКС, І г.о. до постановяване на тълкувателно решение. На 21.03.2013 г. е прието тълкувателно решение по т.д. № 11 /2012 г. на ОСГК на ВКС. С това са отпаднали пречките по движение на делото, което следва да бъде възобновено. Воден от изложеното и на основание чл.230,ал.1 ГПК съдът