Определение № 164 от 05.04.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4430/2014 г.

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК. Образувано е по частната жалба на [фирма], Е.[ЕИК], представлявано от изпълнителния директор В. П. и прокуриста Я. Я., чрез процесуалния му представител адв. М. С., против определение № 153 от 16 април 2014 г., постановено по гр.д. № 1414 по описа на първо гражданско отделение на ВКС за 2014 г., с което е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 5006 от 29 ноември 2013 г., подадена от [фирма] против решение № 399 от 16 октомври 2013 г. по гр.д.№ 193/2013 г. на окръжния съд в гр. Смолян. С определение № 642 от 15 август 2014 г., постановено по делото, настоящият състав на ВКС е констатирал, че поставеният с частната жалба въпрос за цената на предявения иск по чл. 109 ЗС, е предмет на разглеждане в образуваното тълкувателно дело № 4/2014 г. ОСГК, т. 1, и поради значението на предстоящото тълкуване за произнасянето на съда по спора, е прието, че производството по делото следва да се спре до постановяването на тълкувателно решение. С разпореждане от 10 ноември 2015 г. на председателя на ВКС производството по цитираното тълкувателно дело е разделено съгласно решение на заседание на Общото събрание на Гражданска колегия за отделяне на част от поставените за тълкуване спорни въпроси в ново тълкувателно дело с цел обезпечаване приключването на тълкувателната процедура. С разпореждането е образувано ново тълкувателно дело № 4/2015 г. на ОСГК ВКС за разрешаване на въпроси по приложението на чл. 109 ЗС, сред които е и спорният по настоящото дело въпрос как се определя цената на иска по искове с правна квалификация чл. 109 ЗС. Предвид изложеното, настоящото производство следва да бъде спряно до приемане на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 4/2015 г., ОСГК. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение,