Определение № 166 от 11.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1408/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение11.04.2019 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. Г. Г. за отмяна на решение №392 от 14.12.2018 г., постановено по гр. д. №105 по описа за 2018 г. на Силистренския районен съд. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителката за приемане по делото на декларациите на П. Г., Ю. Г., Е. С. Д., Т. С. П., Г. Л. Д., Т. С. Ц. и В. М. Г.. Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочване в публично съдебно заседание. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на В. Г. Г. за отмяна на решение №392 от 14.12.2018 г., постановено по гр. д. №105 по описа за 2018 г. на Силистренския районен съд. Молителката твърди, че не са и връчени редовно преписи от исковата молба и доказателствата поради допуснати нарушения на чл.47, ал.1 от ГПК и не е била надлежно представлявана по делото. Ето защо моли решението на съда да бъде отменено на основание чл.305, ал.1, т.5 от ГПК. Ответникът по молбата К. Г. У. я оспорва и моли тя да бъде оставена без уважение. Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, приема следното: Молбата е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. Представените към молбата декларации на П. Г., Ю. Г., Е. С. Д., Т. С. П., Г. Л. Д., Т. С. Ц. и В. М. Г. представляват по същество писмени свидетелски показания, чието приемане и обсъждане е недопустимо. Ето защо искането да бъдат приети трябва да бъде оставено без уважение. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение