Определение № 28 от 09.02.2017 г. на ВКС по н. д. № 128/2017 г.

Производството по реда на чл.43 т.3 от НПК е образувано въз основа на определение № 95/23.01.2017 г. на Председателя на РС - Кюстендил, с което е прекратено съдебното производство по чнд № 2008/2016 г. и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното: Производството по чнд № 2008/2016 по описа на РС - Кюстендил е образувано по жалба на Е. С. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство от 10.11.2016 г. по ДП № 575/2016 г. по описа на РП - Кюстендил, водено срещу Р. Г. за престъпление по чл.323 ал.1 от НК. Тъй като жалбоподателят С. била служител на ОС – Кюстендил, всички съдии от РС – Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото и районният съд не е могъл да образува състав. Това от своя страна е обусловило необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция с оглед упражняване на правомощията на ВКС по реда на чл.43 т.3 от НПК. ВКС намира, че са налице основанията на чл.43 т.3 от НПК и делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който да е и извън района на действие на второинстанционния съд и същевременно да е в близост до местоживеенето на страните. Такъв се явява РС - Перник. С оглед на гореизложеното и на основание чл.43 т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение