Определение № 45 от 20.02.2020 г. на ВКС по т. д. № 2113/2018 г.

Производството е образувано по касационна жалба на ЗД „Бул инс“ АД, [населено място], срещу решение №464 от 26.02.2018г. по в.т.д.№6190/2017г. на Софийски апелативен съд. С него е отменено решение №1649 от 22.08.2017г. по т.д. №1512/2015г. на Софийски градски съд, ТО и вместо това е осъдено ЗД „Бул инс“ АД на основание чл.208, във връзка с чл.183 от КЗ/ отм./ и чл.22 от ЗЗД, да заплати на „Обединена Българска Банка“ АД, сумата от 394733,10 лв, представляваща обезщетение по следните добавъци: №35/22.05.2006г., в размер на 12718,14 лв.; №149/29.06.2006г., в размер на 33 358,48 лв.; №188/03.10.2006г., в размер на 14 644,73 лв.; №193 от 06.11.2006г., в размер на 5 073,06 лв.; №246 от 02.02.2007г., в размер на 81307,53 лв.; №123 от 06.12.2007г., в размер на 7 244,23 лв.; №306 о т 22.01.2008г., в размер на 10 343,43 лв.; №246 от 02.02.2007г., в размер на -6 394,59 лв.; №159 от 04.09.2006г., в размер на 46 809,43 лв.; №104 от 24.10.2007г., в размер на 8 838,20 лв.; №251 от 23.03.2006г. в размер на 67135,90 лв.; №146 от 29.05.2006г., в размер на 5110,19 лв. и №138 от 18.01.2008г., в размер на 5 755,25 лв., представляващи неразделна част от застрахователна полица №042207760814/2004г. и застрахователна полица №042207760827/2004г., обективиращи застрахователни договори, сключени между длъжника на банката „Униконсултинг“ АД и ЗД „Бул Инс“ АД, ведно със законната лихва от датата на съдебното решение до изплащането на сумата, както и сумата 25 383,66 лв. разноски за водене на делото на основание чл.78, ал.1 от ГПК. С определение №240 от 13.05.2019г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. С определение №231 от 31.10.2019г. производството по делото е спряно до приключване на Тълкувателно дело №4/2019г. на ОСГТК на ВКС. Ищецът по делото „Обединена Българска Банка“ АД, чрез изпълнителния директор Т. М. и прокуриста Х. Ф., е подал молба вх.№1070/03.02.2020г. за отказ от предявените искове. Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение, приема следното: С оглед постъпилата молба производството по делото следва да бъде възобновено. Отказът от иска е направен от ищеца чрез представляващите го изпълнителен директор и прокурист. Налице са предпоставките на чл.233 от ГПК и предвид десезирането на съда, постановените по делото решения следва да бъдат обезсилени, а производството по иска - прекратено. Воден от горното, съставът на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, приема следното: