Определение № 158 от 02.04.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1165/2018 г.

ВКСIV гражданско отделение02.04.2018 г.докладчик Стоил Сотиров

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №46/12.02.2018 г. по ч.гр.д.№58/2017 г. по описа на Бургаския апелативен съд. Определение е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК. Образувано е по частна жалба, вх.№1232/19.02.2018 г., подадена от М. К. С. от [населено място] против разпореждане №46/12.02.2018 г. по ч.гр.д.№58/2017 г. по описа на Бургаския апелативен съд, с което е върната частна жалба, вх.№976/08.02.2018 г., подадена от същото лице по същото дело, срещу разпореждане №440/15.11.2017 г. по същото дело, с което е върната частна жалба №10517/10.11.2017 г. по същото дело, срещу определение №422/08.11.2017 г. по същото дело. В частната жалба, предмет на разглеждане от настоящия състав на ВКС, се навеждат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Моли се за отмяна на обжалваното разпореждане. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира следното: За да постанови връщане на частна жалба, вх.№976/08.02.2018 г., Бургаския апелативен съд е приел, че същата е просрочена, тъй като съобщението за постановяване на разпореждане №440/15.11.2017 г. е получено от сина на частната жалбоподателка 06.12.2017 г., при условията на чл.46, ал.1, вр.2 ГПК, срокът за обжалване е изтекъл на 13.12.2017 г., а частна жалба, вх.№976 е подадена на 08.02.2018 г. Частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения: Разпореждането на Бургаския апелативен съд е правилно. Обжалваното определение е съобразено в изискванията на процесуалния закон. Изложеното в мотивите на апелативния съд отговаря на действителното положение. Налице е подаване на частната жалба със закъснение от 1 месец и 26 дни. Разглеждането на жалба срещу съдебен акт, подадена извън сроковете за обжалване, означава съдът да допусне съществено процесуално нарушение. Като неоснователна частната жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане – потвърдено. Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,

Цитирани разпоредби

5