Определение № 47 от 19.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1254/2013 г.

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], с която се иска спиране на изпълнението на решение № 540 от 06.12.2012 г. по гр. дело № 915/2012 г. на Плевенски окръжен съд, втори въззивен граждански състав. Върховният касационен съд /ВКС/, състав на трето гражданско отделение намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на цитираното въззивно решение в частта, с която Плевенски окръжен съд се е произнесъл по иска, предявен от Н. Т. Т. против [фирма], [населено място] по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение в размер на сумата 5458.47 лв.: постъпила е касационна жалба, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК срещу постановеното решение на Плевенски окръжен съд, изходяща от молителя - [фирма], [населено място]; налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК, което е предпоставка за спиране на изпълнението до приключване на касационното производство; молителят е представил ксероксно копие на платежно нареждане, удостоверяващо, че е внесена по специалната сметка на ВКС сумата 5458.47 лв. /удостоверено и от гл. специалист - счетоводител, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС/, съставляваща надлежно обезпечение. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума и съобразно изложеното по – горе това задължение е изпълнено. Поради това молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение