Определение № 430 от 06.12.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1050/2018 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от З. С. Д. от [населено място], чрез процесуален представител адв.А., срещу решение от 13.12.2017г., постановено по в.гр.д.№720/2017г. на Окръжен съд – Хасково, с което е потвърдено решение от 09.10.2017г. по гр.д.№ 722/2017г. на Районен съд – Хасково, за отхвърляне на предявените от З. С. Д. срещу Диагностично-консултативен център „С. Г.“ искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1и 2 КТ. Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Иска се допускане на въззивното решение до касационно обжалване и на основание чл.280, ал.2, предл. трето ГПК /нова, бр.87 от 2017г./. Тъй като се иска допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл.280, ал.2, предл. трето ГПК /нова, бр.87 от 2017г./ с изложени съображения на страната за това, с определение № 505 от 22.08.2018 г. по настоящото дело производството е спряно на основание чл. 226, ал. 1, т. 6 ГПК до приключване на производството по к.д. № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБ. С решение № 15 от 06.11.2018 г. по к.д. № 10/2018 г. Конституционният съд на РБ отхвърли искането за установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 280, ал. 3, предл. трето ГПК като неоснователно, поради което е налице основание за възобновяване на производството по настоящото гражданско дело. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.