Определение № 60322 от 06.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2769/2020 г.

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК.

С молба от 13.08.2021 г. В. П. С. е поискал издаване на обратен изпълнителен лист за връщане на изплатени суми по допуснато предварително изпълнение на невлязло в сила въззивно решение № 3622/19.06.2020 г., постановено по гр. д. № 16144/2019 г. на Софийски градски съд. Претендира се връщане на 7398,42 лева, изплатени въз основа на невлязлото в сила решение на въззивния съд по изп. д. № 20209000400720 при частен съдебен изпълнител Ц. Д. с рег. № ** на КЧСИ. Заявена е претенция за присъждане на разноски за настоящото производство.

При преценка основателността на искането, съдът взе предвид следното:

Въз основа на невлязло в сила въззивно решение № 3622/19.06.2020 г., постановено по гр. д. № 16144/2019 г. на Софийски градски съд, на основание чл. 404, ал. 1, т. 1 ГПК е бил издаден изпълнителен лист в полза на М. К. А. срещу длъжника В. П. С. за сумата 5832 лева, присъдена на основание чл. 285 ЗЗД, представляваща разноски по договор за поръчка от 02.09.2010 г., изразяващи се в заплатени от ищеца А. продажна цена и нотариални такси по договор за покупко-продажба на недвижими имоти, сключен с нот. акт № 70, т. ХІІ, н. д. № 1102/2012 г. на нотариус В. М.. Образувано е било изпълнително дело № 20209000400720 при частен съдебен изпълнител Ц. Д. с рег. № * на КЧСИ, по което от длъжника В. П. С. е била събрана сума в размер на 7398,42 лева, от които 5832 лева главница по изпълнителен лист; 520 лв. адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело и 266,90 авансово платени такси и разноски по изпълнителното дело - изплатени на взискателя М. К. А. и 779,52 лева такси в изпълнителното производство - изплатени в полза на ЧСИ Д. – удостоверение изх. № 9880 от 12.08.2021 г. на ЧСИ Ц. Д. с рег. № * на КЧСИ. Въззивното решение на Софийски градски съд е отменено с решение № 100 от 04.08.2021 г. по гр. д. № 2769/2020 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение и предявеният от М. К. А. срещу В. П. С. иск с правно основание чл. 285 ЗЗД за заплащане на сумата от 5832 лева е отхвърлен изцяло като неоснователен и са присъдени разноски за касационната инстанция.

Настоящият състав намира, че са налице условията на чл. 245, ал. 3 ГПК – вземането, за което е издаден изпълнителният лист е отречено с влязло в сила решение, поради което за получената въз основа на отмененото решение сума следва да се издаде изпълнителен лист. Съгласно чл. 245, ал. 3 ГПК се дължи издаване на обратен изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснато предварително изпълнение на отмененото решение, вкл. разноските по проведеното принудително изпълнение, предвид което изпълнителен лист следва да бъде издаден за сумата 7398,42 лева.

Молителят е поискал и присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение по молбата за издаване на обратен изпълнителен лист. Настоящият състав на ВКС намира молбата за неоснователна, тъй като производството по делото е приключило с решение на съда по чл. 290 ГПК, в което са присъдени направените от касатора разноски пред настоящата инстанция. Подаването на молба по чл. 245, ал. 3 ГПК не е свързано с образуване на самостоятелно производство, в което съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, поради което искането да бъдат присъдени разноски за адвокатски услуги е неоснователно.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г. о.