Определение № 44 от 14.03.2016 г. на ВКС по гр. д. № 459/2016 г.
ВКСII гражданско отделение14.03.2016 г.докладчик Веселка Марева
Диспозитив
КОНСТИТУИРА в правата на починалата ответница Ц. И. М. нейните наследници по закон: В. О. Я. от [населено място], [улица], ет.2, ап.5 и Е. Б. О. от [населено място], [улица], вх.Б, ет.8, ап.39. Заличава Ц. И. М. от списъка на страните по делото. Да се призоват наследниците от посочените адреси. Призоваването на Р. Г. В. да се извърши съобразно указанията в мотивировъчната част на определението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
В съдебно заседание на 08.03.2016г. молителят Г. И. е уведомил съда, че ответницата Ц. И. М. е починала. В резултат на извършени служебни справки в Н. „Население” по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г., се установи, че тя е починала на 19.11.2015г. Видно от приложените справки нейни наследници са: дъщеря й В. О. Я. от [населено място], [улица], ет.2, ап.5 и внука й Е. Б. О. от [населено място], [улица], вх.Б, ет.8, ап.39, който е син на починалия през 1996г., преди наследодателката нейн син Б. О. И.. При горните констатации и на основание чл. 227 ГПК производството следва да продължи с участието на наследниците на Ц. М., а именно: В. Я. и Е. О.. По отношение ответницата по молбата за отмяна Р. Г. В.. Тя бе нередовно призована за съдебното заседание на 08.03.2016г. от адреса в [населено място], [улица]. Видно от изготвената справка от Н.”Население” това е нейният постоянен адрес, но настоящият й адрес е различен: [населено място],[жк], вх.В, ет.5, ап.57 и от този адрес тя не е призовавана. Поради това следва да се изпрати призовка и на настоящия адрес, и на постоянния адрес, като при ненамирането й връчителят да пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 47 ГПК. Затова Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение